Юсупов Ибрагим Юнусович
Дело 2-4658/2013 ~ М-5333/2013
В отношении Юсупова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4658/2013 ~ М-5333/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2013 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Ларине Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой Зелихан Хасиевны, Юсупова Ибрагима Юнусовича к управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани и управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам и просили признать за ними право собственности на реконструированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Юсуповы не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Другие стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. истцы были извещены надлежащим образом, однако в суд в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГг., однако истцы, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. О рассмотрен...
Показать ещё...ии дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юсуповой Зелихан Хасиевны, Юсупова Ибрагима Юнусовича к управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани и управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности на реконструированное жилое помещение оставить без рассмотрения.
Судья:
Свернуть