logo

Юсупов Мухаммед Эльшанович

Дело 1-158/2023

В отношении Юсупова М.Э. рассматривалось судебное дело № 1-158/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алексеевой Ю.Т. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-158/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Юлия Тагиевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.09.2023
Лица
Юсупов Мухаммед Эльшанович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.09.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Цыденжапова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура Агинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-158/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001751-83

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское 07 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

с участием государственного обвинителя Максимовой А.Б.,

подсудимого Юсупова М.Э.,

защитника - адвоката Цыденжаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юсупова Мухаммеда Эльшановича, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов М.Э. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов у Юсупова М.Э., находящегося на участке местности, расположенном в 50 метрах юго-западнее от 41 км. 300 м. автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» на территории <адрес>, имеющем географические координаты 50?47’37” северной широты, 114? 44" 25” восточной долготы, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля, наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Юсупов М.Э., находясь в указанном месте в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем ручного сбора верхушечных частей, листьев дикорастущей конопли, а также дикорастущей конопли со стеблями и корнями, незаконно приобрел (нарва...

Показать ещё

...л, сорвал) в 3 полимерных пакета, находящихся при нем, наркотикосодержащее растение конопля общей массой 625,9 гр., а также наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 142,79 гр.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Юсупов М.Э. три полимерных пакета с вышеуказанными наркотикосодержащим растением и наркотическим средством поместил в салон автомобиля «Тойота Хайлендер» с государственным регистрационным знаком Н № ОВ 75 RUS под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях последнего, где незаконно хранил без цели сбыта наркотикосодержащее растение конопля общей массой 625,9 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 142,79 гр., вплоть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут Юсупов М.Э., следуя на вышеуказанном транспорте к месту своего проживания, на 6 км. автодороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» <адрес> был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 05 часов 40 минут до 06 часов 17 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 6 км. автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» <адрес>, в салоне вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято наркотикосодержащее растение конопля общей массой 625,9 гр., наркотическое средство каннабис - (марихуана) общей массой 142,79 гр., принадлежащие Юсупову М.Э.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотикосодержащего растения – конопли массой 625,9 гр., количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 142,79 гр. относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Юсупов М.Э. вину в инкриминируемом деянии полностью признал, выразил раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Юсупов М.Э. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда ему позвонил его знакомый Свидетель №3, попросил приехать и забрать его из <адрес>. У него автомобиля нет, поэтому он попросил своего товарища Свидетель №1 съездить за Свидетель №3, на что тот согласился. Около 22 часов они на автомобиле «Тойота Хайлендер» под управлением Свидетель №1 выехали из <адрес>, с ними за компанию поехал его дядя Свидетель №2. Проехав <адрес>, они двигались по автодороге сообщением «Агинское - Нижний Цасучей», на отвороте в <адрес> их ждал Свидетель №3. В дороге они все выпивали, кроме Свидетель №1 Свидетель №1. На обратном пути они все засыпали и Свидетель №1 решил остановиться, так как хотел поспать. Он остановился на обочине где-то между <адрес> и <адрес>, точно сказать не может, но сможет показать. Все уснули, он вышел в туалет и увидел произрастающую коноплю, знал, как она выглядит. Было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он решил собрать коноплю для личного употребления. Он взял из машины три пакета черного цвета, в которых ранее находилось пиво, и стал собирать коноплю голыми руками. Сначала он срывал верхушечные ее части и складывал в пакет, но так как торопился и боялся, что его попутчики проснутся, дальше стал собирать коноплю, вырывая ее со стеблем и корнем, наполнил еще два пакета. Сбор он осуществлял примерно в течение часа, затем около 03 часов два пакета он спрятал под водительское сиденье, а один пакет оставил у себя в ногах, при этом пакеты он хорошо завязал, чтоб от них не исходил запах. Когда он прятал пакеты в машине, все спали, так как все, кроме водителя, были в состоянии опьянения. Никому не было известно о том, что он собрал коноплю. Он тоже уснул, около 04 часов они поехали дальше, при въезде в <адрес> машину остановили сотрудники полиции, при проверке документов они заподозрили, что в машине могут находиться наркотические средства, на место прибыла следственно-оперативная группа, каждому из них было разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, если таковые имеются, однако он и все остальные пояснили, что таковых не имеют. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии 2 понятых в автомашине под задним сиденьем и на коврике за передним пассажирским сиденьем были обнаружены пакеты с собранной им коноплей. На вопрос о том, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления двумя часами ранее. Его попутчикам об этом ничего не было известно, коноплю он собрал втайне от них. Зависимым себя от употребления наркотических средств не считает, в медицинской помощи не нуждается. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном (л.д. 61-63, 83-85).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Юсупов М.Э. рассказал обстоятельства совершения им преступления, аналогично изложив их, что при его допросах, при этом указал на участок местности, расположенный справа от автодороги сообщением «Агинское-Нижний Цасучей» на территории <адрес>, в юго-западном направлении, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 до 03 часов для личного употребления собрал дикорастущую коноплю в три пакета черного цвета, в один пакет нарвал верхушечные части конопли, в остальные два пакета – коноплю со стеблями и корнями, которые поместил в автомобиль. Два пакета разместил под передним сиденьем, один – на коврике за передним сиденьем (л.д. 69-73).

После оглашения протоколов допросов и проверки показаний на месте подсудимый Юсупов М.Э. полностью подтвердил свои показания, пояснив, что показания записаны с его слов, даны им добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ.

Признательные показания Юсупова М.Э. в виду их последовательности, детальности и стабильности, суд находит достоверными.

Судом не усматривается оснований не доверять показаниям Юсупова М.Э., поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных ему процессуальных прав, в том числе и права на защиту. Мотивов для самооговора подсудимым Юсуповым М.Э. в ходе судебного следствия не установлено.

С признательными показаниями Юсупова М.Э. полностью согласуются следующие доказательства:

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2-О., Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1 позвонил его товарищ Юсупов М.Э., с которым тот знаком со школьных лет, поддерживают дружеские отношения. Юсупов М.Э. попросил его съездить в <адрес>, забрать его знакомого Свидетель №3, на что он согласился. В этот же день около 22 часов 00 минут Свидетель №1, Юсупов М.Э. и Свидетель №2-О. выехали из <адрес> на автомобиле Свидетель №1 марки «Тойота Хайлендер» с государственным регистрационным знаком Н № ОВ 75 RUS, в дороге они, за исключением Свидетель №1, выпивали. Свидетель №1 знал дорогу только до <адрес>, далее ехал прямо по дороге сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» и на отвороте с автодороги налево в <адрес> их ждал Свидетель №3, они забрали его и поехали обратно. Время было ночное около 02 часов, все пассажиры спали, Свидетель №1 побоялся уснуть в дороге и решил остановиться. Он остановился на обочине, чтобы поспать. Спал он около двух часов и примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ продолжили движение. На переднем пассажирском сидении находился Свидетель №3, за передним пассажирским находился Юсупов М.Э., а за сиденьем Свидетель №1 находился Свидетель №2-О., они все во время движения спали. Пока Свидетель №1 спал, не слышал, выходил ли кто-то из машины. При въезде в <адрес> их остановили сотрудники полиции, при проверке документов они заподозрили, что в автомашине находится конопля. На место приехала следственно-оперативная группа, Свидетель №1 и пассажирам было разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия, боеприпасов, если таковые имеются. Все пояснили, что ничего такого не имеют. Затем в ходе осмотра места происшествия под водительским сиденьем были обнаружены два пакета, а также на коврике за передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет черного цвета. При вскрытии в пакетах было обнаружено растительное вещество, на вопрос о том, что это и кому принадлежит, Юсупов М.Э. пояснил, что это конопля, которую он собрал, пока все спали. Ранее они не сталкивались с дикорастущей коноплей, не знали, как она пахнет, во время движения не заметили постороннего запаха в автомашине, так как пассажиры были пьяны, имелся запах перегара. Им не было известно о том, что Юсупов М.Э. собрал коноплю, со слов последнего он собрал ее, пока все спали вблизи места, где остановился Свидетель №1 Ранее при них Юсупов М.Э. наркотические средства не употреблял, им об этом ничего не рассказывал (л.д. 67-68, 77-78, 86-87);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов на 6 км. автодороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» их остановили сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. В ходе осмотра автомашины «Тойота Хайлендер» белого цвета в салоне автомобиля за передним пассажирским сиденьем был обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под водительским сиденьем были обнаружены два черных полимерных пакета с содержимым. Перед осмотром машины водителю и еще трем пассажирам было разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств, иных запрещенных предметов, однако те пояснили, что таковых не имеют, о чем поставили подпись в протоколе. На вопрос о том, что это и кому принадлежит, один из молодых людей по фамилии Юсупов, находящийся на заднем пассажирском сиденье, пояснил, что это конопля, которую он собрал несколькими часами ранее для личного употребления. Остальные пассажиры пояснили, что им об этом ничего не известно. В их присутствии пакеты были осмотрены, в них находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, пакеты были опечатаны, изъяты (л.д. 55, 56-57).

Признательные показания Юсупова М.Э., кроме того, согласуются с письменными доказательствами, собранными по делу, а именно с:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4 на участке местности на 6 км. автодороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» в период времени с 05:40 часов до 06:17 часов был осмотрен автомобиль «Тойота Хайлендер» с государственным регистрационным знаком Н № ОВ 75 RUS. В ходе осмотра автомобиля обнаружены пакет черного цвета на коврике за передним пассажирским сиденьем и два пакета черного цвета под передним водительским сидением с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженные в ходе осмотра предметы изъяты (л.д. 8-11), осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в полимерных пакетах черного цвета находится вещество растительного происхождения. Упаковка на момент осмотров не нарушена (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен указанный Юсуповым М.Э. участок местности в 50 метрах в юго-западном направлении от 41 км +300 м автодороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» на территории <адрес>, имеющий географические координаты 50?47’37” северной широты, 114?44"25” восточной долготы, где установлено произрастание в небольшом количестве растения, схожего с коноплей (л.д. 74-76);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в пакетах черного цвета из полимерного материала (объекты №№, 2) является наркотикосодержащим растением конопля массой: объект №,86 гр., объект №,04 гр., общая масса растений конопли 626,26 гр., растительное вещество в пакете черного цвета из полимерного материала (объект №) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 142, 79 гр. (л.д. 29-30).

Признательные показания Юсупова М.Э., показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2-О., Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4, а также протоколы осмотров места происшествия, предметов, проверки показаний на месте, заключение физико-химической экспертизы образуют достаточную совокупность доказательств, позволяющих суду сделать вывод о причастности Юсупова М.Э. к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, а также незаконному приобретению, хранению без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

Вид и количество наркотикосодержащего растения конопли, наркотического средства - каннабиса (марихуаны), определено экспертным путем, сомневаться в составленном по итогам которого заключении у суда причин не имеется, поскольку исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, приведенные им выводы каких-либо сомнений или неясностей не содержат, заключают в себе исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.

Все положенные судом в обоснование выводов вины Юсупова М.Э. доказательства согласуются между собой, в деталях уточняя и подтверждая друг друга, каких-либо противоречий не содержат, нарушений при собирании доказательств органом предварительного расследования не допущено, поэтому суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности Юсупова М.Э. в совершении преступления.

При этом суд, исходя из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, находит доказанным совершение Юсуповым М.Э. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля общей массой 625,9 гр., а не 626,26 гр., как ошибочно указано заключении эксперта и в обвинительном заключении, что следует из простого математического расчета при сложении установленных экспертным путем масс объекта №,86 гр. и объекта №,04 гр.

Суд квалифицирует действия Юсупова М.Э. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении Юсупову М.Э. вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы Юсупов М.Э. характеризуется положительно, проживает совместно с матерью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, поставлен на учет у врача-нарколога в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение настоящего преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у Юсупова М.Э. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно, подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства и наркотикосодержащего растения конопля, наглядно продемонстрировав свои действия с выходом на место преступления.

Кроме того, суд полагает необходимым признать у Юсупова М.Э. смягчающим наказание обстоятельством также явку с повинной, поскольку еще при даче объяснений по делу он изобличил себя в совершении преступления, хотя в машине, в которой было обнаружено наркотическое средство и наркотикосодержащее растение конопля, он был не один.

Других смягчающих наказание обстоятельств судом у Юсупова М.Э. не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств у Юсупова М.Э. не имеется, поэтому при наличии у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд при назначении наказания исходит также из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Юсупов М.Э. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, учитывая данные о его личности, материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижении в отношении подсудимого целей наказания при назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Юсуповым М.Э. преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Между тем, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, с учетом отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Юсупова М.Э. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно.

Избранная Юсупову М.Э. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 142,79 гр., наркотикосодержащее растение конопля массой 625,9 гр. подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юсупова Мухаммеда Эльшановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Юсупова Мухаммеда Эльшановича по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юсупову Мухаммеду Эльшановичу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 142,79 гр., наркотикосодержащее растение конопля массой 625,9 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с аудиопротоколом и протоколом судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ними принести свои замечания.

Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева

Свернуть
Прочие