logo

Юсупов Шейх Хамидович

Дело 1-16/2016

В отношении Юсупова Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 1-16/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хумиговым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-16/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хумигов А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.03.2016
Лица
Юсупов Адлан Шарипович
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.03.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Юсупов Шейх Хамидович
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.03.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Шали 30 марта 2016 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Курчалоевского района, ЧР Махмадова М.Х.,

обвиняемого Юсупова ФИО20,

его защитника адвоката Гайрбекова С.Ш., представившего удостоверение № 144 и ордер № 05,

обвиняемого Юсупова ФИО21,

его защитника адвоката Оздербиева А.А. представившего удостоверение № 435 и ордер № 7419,

при секретаре Синбариговой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юсупова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих детей, инвалида 2-й группы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Ш.Х. применил насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Юсупов А.Ш. применил насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных о...

Показать ещё

...бязанностей.

Указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

17.11.2015 в 19 часов 15 минут, Юсупов Ш.Х. и Юсупов А.Ш., находясь в помещении КПП№1, расположенном на административной территории отдела МВД России по <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, №, предприняли попытку пройти на территорию названного отдела полиции через КПП № 1, вопреки требованиям сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО8, который в соответствии с приказом №3 л/с от 05.01.2015 назначен на должность полицейского мобильного взвода роты ППСП ОМВД России по <адрес> <адрес>, входящего в структуру министерства внутренних дел Российской Федерации, и согласно ст. 2 Закона «О полиции», в силу своих должностных обязанностей и постовой ведомости по расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.11.2015 утвержденный начальником ОМВД России по <адрес> осуществлял несение службы на территории ОМВД России по <адрес> <адрес>, а также находился в форменной одежде имеющей необходимые знаки отличия и при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

На законные требования ФИО8 прекратить противоправные действия и покинуть охраняемую территорию, Юсупов Ш.Х. и Юсупов А.Ш. ответили отказом, при этом стали выражать свое недовольство в адрес сотрудника полиции ФИО8. Затем, Юсупов Ш.Х. и Юсупов А.Ш. намеренно учинив с ФИО8 ссору, действуя умышленно, осознавая, что они применяют насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и предвидя, что в результате нанесения удара рукой может быть причинен вред здоровью, и желая наступления таких последствий, умышленно, каждый нанес не менее двух ударов в область шеи сотрудника полиции ФИО8, причинив последнему физическую боль, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья сотрудника полиции ФИО8

Подсудимый Юсупов Ш.Х. в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал полностью, однако от дачи показаний отказался. На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Юсупова Ш.Х. данные на предварительном следствии из которых следует, что он является инвалидом 2-й группы, кроме того, в случаях малейшего беспокойства, теряет контроль над собой. 16.11.2015 сотрудниками полиции был доставлен в отдел ОМВД России по <адрес> <адрес> его сын Юсупов ФИО23 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении акта вандализма в местной сельской кладбище, как и многих жителей села и через некоторое время вернулся домой, после чего стал волноваться и переживать за своего сына, из-за чего ухудшилось состояние здоровья. 17.11.2015 он находился дома и примерно в послеобеденное время его сноха ФИО25 сообщила ему о том, что его сына ФИО1 сотрудники полиции снова доставили в ОМВД России по <адрес> ЧР по подозрению в совершении вышеуказанного акта вандализма. Затем, он направился в ОМВД России по <адрес> <адрес> с целью разжалобить сотрудников полиции и выпросить своего сына Юсупова Ш.Ш. из отдела полиции. По прибытии к административному комплексу, где расположен в том числе, и ОМВД России по <адрес> <адрес> он остановился у въездного КПП (контрольно-пропускной пункт), после чего, находясь в эмоционально возбужденном состоянии из-за обострившихся болезней направился в сторону отдела полиции. Затем, к нему подошли его сестра ФИО2 и жена ФИО3, которые просили его вернуться домой и не следовать в отдел полиции, при этом он выражал свое недовольство в адрес своей жены и сестры, которые препятствовали его визиту в отдел полиции. Не реагируя на просьбы своих родственников, он проследовал в сторону КПП отдела полиции, после чего, подойдя к КПП, расположенный непосредственно на территории ОМВД России по <адрес> <адрес> он попытался пройти на территорию данного отдела без соблюдения пропускного режима с целью встретиться с руководством отдела и выяснить в чем подозревается его сын Юсупов Ш.Ш., где один из сотрудников полиции, одетый в форменную одежду, попросил покинуть помещение КПП и соблюдать правила пропуска. На требования сотрудника полиции покинуть помещение КПП, он возмутился и начал выражать недовольство в адрес сотрудников полиции, имея цель проникнуть на территорию ОМВД России по <адрес> для встречи с руководством, и входе этого возник конфликт между ним и сотрудниками полиции, которые стояли на КПП. Затем, в ходе возникшего конфликта, находясь в эмоционально возбужденном состоянии из-за обострившихся болезней, он возможно и непреднамеренно ударил кулаком сотрудника полиции, после чего завязалась потасовка. При этом, его племянник, который находился рядом с ним, и который все видел и слышал, и который знает о том, что он иногда теряет контроль над собой, пытаясь предотвратить его действия, держал его, а также пытался его вытащить из помещения КПП. Каких-либо противоправных действий его племянник Юсупов А.Ш. в отношении сотрудников полиции не предпринимал. Затем, сотрудниками полиции его действия были пресечены, после чего он и его племянник Юсупов А.Ш. были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Показания в качестве подозреваемого от 08.12.2015, в части касающиеся наличия у него видеокамеры, а также то, что он не помнил события того дня, им даны с целью не свидетельствовать против самого себя и как-то смягчить свои действия. Вину свою в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти он признает и чисто сердечно раскаивается в содеянном (том 1 л.д. 142-145).

Подсудимый Юсупов А.Ш. в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес>, откуда периодически приезжает домой, т.е. в <адрес> <адрес> и находясь в <адрес> периодически навешает своих родственников, которые проживают <адрес> В начале ноября 2015 года, он приехал домой в <адрес>. 17.11.2015 он находился у своего дяди ФИО13 и примерно в послеобеденное время, ему позвонила тетя ФИО4 и попросила приехать в ОМВД России по <адрес> <адрес> чтобы сопроводит Юсупова Ш.Х. в вышеуказанный отдел, который хотел встретиться с руководством ОМВД России по <адрес> ЧР, так как последний может себя вести неадекватно и агрессивно, при этом пояснила, что они уже находятся возле отдела полиции. Причиной визита Юсупова Ш.Х. в отдел полиции со слов последней явилась доставление Юсупова Ш.Ш. в ОМВД России по <адрес> ЧР. По прибытию на территорию административного комплекса, где расположен, в том числе и ОМВД России по <адрес> ЧР, он подошел к Юсуповой А.Х., которая находилась там, и стал интересоваться причиной доставления Юсупова Ш.Ш. в отдел полиции. Спустя некоторое время, к ним подъехал Юсупов Ш.Х. и они сразу же направились в сторону КПП (контрольно-пропускной пункт) расположенного непосредственно на территории ОМВД России по <адрес> ЧР. В этот момент Юсупова А.Х. просила его вернуться домой и не следовать в отдел полиции, при этом препятствовала его визиту в отдел полиции, зная его характер, что он вспыльчив и находится в эмоционально возбужденном состоянии. Однако, Юсупов Ш.Х. не реагируя на их требования успокоиться и вернуться, проследовал на КПП, где несли службу сотрудники полиции. Затем, видя состояние Юсупова Ш.Х., он отошел в сторону, чтобы позвонить дяде ФИО26., чтобы последний приехал и успокоил Юсупова Ш.Х., и в это время, оглянувшись, он увидел как в помещении КПП между сотрудниками полиции и Юсуповым Ш.Х. возник конфликт, который уже перешел в потасовку, после чего он подошел и вмешался с целью успокоить Юсупова Ш.Х., зная, что он иногда теряет контроль над собой и ведет себя неадекватно, при этом пытался предотвратить действия Юсупова Ш.Х. и пытался его вытащить из помещении КПП. Затем, его и Юсупова Ш.Х. доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Никому из сотрудников удары он не наносил.

Вина подсудимых в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ:

- потерпевшего ФИО8, который на предварительном следствии показал, что в правоохранительных органах <данные изъяты>, а именно в ОМВД России по <адрес> ЧР работает с 2006 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений, обеспечение общественного порядка и другие функции, согласно должностной инструкции и ФЗ «О Полиции». 17.11.2015, согласно постовой ведомости ОМВД России по <адрес> ЧР по расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.11.2015, с 19 часов 00 минут совместно с полицейскими роты ППСП ФИО15 и ФИО17 он находился при исполнении своих должностных обязанностей в помещении КПП № 1 на административной территории отдела МВД России по Курчалоевскому району ЧР. Примерно в 19 часов 15 минут в помещение КПП № 1, где он совместно с другими сотрудниками полиции нес службу, вошли двое гражданских лиц, как позже было установлено жители <адрес> Юсупов ФИО27 и Юсупов ФИО28 и без разрешения, силой попытались пройти на территорию ОМВД России по <адрес> ЧР. Он попросил их покинуть охраняемую территорию, и при этом пояснил, что необходимо соблюдать правила пропуска. На его законные требования покинуть охраняемую территорию, Юсупов Ш.Х. начал выражать свое недовольство, выражаясь при этом нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно и тем самым вступил с ним словесный конфликт, после чего вышли и подошли двое его коллег, которые несли службу вместе с ним на КПП № 1, а также подошли и другие сотрудники отдела, которые находились в расположении ОМВД России по <адрес> ЧР. Он пытался успокоить Юсупова Ш.Х. и объяснить ему, что необходимо соблюдать правила, однако Юсупов Ш.Х. не реагируя на его законные требования прекратить противоправные действия и покинуть помещение, вспылил и нанес ему удар кулаком в область шеи, после чего завязалась драка, в которую вмещались сотрудники полиции с целью пресечь противоправных действий со стороны последнего. В это время, также пытаясь помочь своему дяде, Юсупов А.Ш. начал отталкивать его в сторону и при этом также нанес удар. Затем, совместными усилиями противоправные действия Юсупова Ш.Х. и Юсупова А.Ш. были ими пресечены и последние были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства. Затем, он обратился в <данные изъяты> для получения медицинской помощи, где были фиксированы легкие побои скуловой кости и шеи слева (том 1 л.д. 84-86);

- свидетеля ФИО15 который на предварительном следствии показал, что в правоохранительных органах он работает с 2002 года, а именно в ОМВД Росси по <адрес> ЧР. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений, обеспечение общественного порядка и другие функции, согласно должностной инструкции и ФЗ «О Полиции». 17.11.2015, согласно постовой ведомости отдела МВД России по <адрес> ЧР по расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.11.2015, с 19 часов 00 минут совместно с полицейскими роты ППСП ФИО29 он находился при исполнении своих должностных обязанностей в помещении КПП № 1 на административной территории отдела МВД России по <адрес> ЧР. Примерно в 19 часов 15 минут в помещение КПП № 1, где он с вышеуказанными коллегами нес службу, вошли двое гражданских лиц, как позже было установлено жители <адрес> Юсупов ФИО30 и Юсупов ФИО31 и без разрешения силой, попытались пройти на территорию ОМВД России по ФИО32 ЧР. Затем, ФИО33 попросил их покинуть охраняемую территорию, и при этом пояснил, что необходимо соблюдать правила пропуска. На законные требования ФИО8 покинуть охраняемую территорию и соблюдать правила пропуска ФИО5 начал выражать свое недовольство, выражаясь при этом нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно и тем самым вступил с ФИО8 словесный конфликт, после чего он с ФИО17 подошел к ним, а также подошли и другие сотрудники отдела, которые находились в расположении ОМВД России по <адрес> ЧР. ФИО8 пытался успокоить Юсупова Ш.Х. и объяснить ему, что необходимо соблюдать правила, однако Юсупов Ш.Х. не реагируя на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и покинуть помещение, вспылил и нанес ФИО8 удар кулаком, как потом стало известно в область шеи, после чего завязалась драка, в которую вмещались он с остальными сотрудники полиции, с целью пресечь противоправные действия со стороны последнего. В это время, также пытаясь помочь своему дяде, Юсупов А.Ш. начал отталкивать ФИО8 в сторону и при этом также нанес удар. Затем, совместными усилиями противоправные действия Юсупова Ш.Х. и Юсупова А.Ш. были нами пресечены и последние были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства. Затем, ФИО8 обратился в Курчалоевскую ЦРБ для получения медицинской помощи, где были зафиксированы легкие побои в области шеи (том 1 л.д. 99-102);

- свидетеля ФИО17, который на предварительном следствии показал, что в правоохранительных органах он работает с 2004 года, а именно в роте ППСП ОМВД Росси по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений, обеспечение общественного порядка и другие функции, согласно должностной инструкции и ФЗ «О Полиции». 17.11.2015, согласно постовой ведомости отдела МВД России по <адрес> ЧР по расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.11.2015, с 19 часов 00 минут, совместно с полицейскими роты ППСП ФИО8 и ФИО15 он находился при исполнении своих должностных обязанностей в помещении КПП № 1 на административной территории отдела МВД России по <адрес> ЧР. Примерно в 19 часов 15 минут в помещение КПП № 1, где он с вышеуказанными коллегами нес службу, вошли двое гражданских лиц, как позже было установлено жители <адрес> Юсупов ФИО34 и Юсупов ФИО35 и без разрешения силой, попытались пройти на территорию ОМВД России по Курчалолевскому району ЧР. Затем, ФИО36. попросил их покинуть охраняемую территорию, и при этом пояснил, что необходимо соблюдать правила пропуска. На законные требования ФИО8 покинуть охраняемую территорию и соблюдать правила пропуска Юсупов Ш.Х. начал выражать свое недовольство, выражаясь при этом нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно и тем самым вступил с ФИО8 в словесный конфликт, после чего он с ФИО15 подошел к ним, а также подошли и другие сотрудники отдела, которые находились в расположении ОМВД России по <адрес> ЧР. ФИО8 пытался успокоить Юсупова Ш.Х. и объяснить ему, что необходимо соблюдать правила, однако Юсупов Ш.Х. не реагируя на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и покинуть помещение, вспылил и нанес ФИО8 удар кулаком, как потом стало известно в область шеи, после чего завязалась драка, в которую вмещались он с остальными сотрудники полиции, с целью пресечь противоправные действия со стороны последнего. В это время, также пытаясь помочь своему дяде, Юсупов А.Ш. начал отталкивать ФИО8 в сторону и при этом также нанес удар. Затем, совместными усилиями противоправные действия Юсупова Ш.Х. и Юсупова А.Ш. были ими пресечены и последние были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства. Затем, ФИО8 обратился в Курчалоевскую ЦРБ для получения медицинской помощи, где были фиксированы легкие побои в области шеи (том 1 л.д. 91-93);

- свидетеля ФИО18, который на предварительном следствии показал, что в правоохранительных органах <адрес> он работает с 2002 года, а именно ОМВД Росси по <адрес> ЧР. В его должностные обязанности входит патрулирование, выявление и пресечение административных правонарушений, обеспечение общественного порядка и другие функции, согласно должностной инструкции и ФЗ « О Полиции». 17.11.2015, примерно 19 часов 00 минут он вместе со своим коллегой, а именно ФИО16 находился в расположении ОМВД России по <адрес> ЧР рядом с административным зданием ОМВД России по <адрес> ЧР в зоне видимости КПП № 1. В этот момент, он услышал на КПП № 1 громкие голоса и разговоры на повышенном тоне, после чего вместе с ФИО16 быстро направился в сторону КПП № с целью узнать, что происходит. На КПП № 1 он увидел, как двое гражданских лиц, как позже было установлено Юсупов ФИО38 и Юсупов ФИО39 пытаются пройти через КПП вопреки требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей. Один из сотрудников полиции, а именно ФИО8 просил Юсупова Ш.Х. и Юсупова А.Ш. покинуть охраняемую территорию и прекратить противоправные действия. Не реагируя на законные требования сотрудника полиции ФИО8 прекратить противоправные действия Юсупов Ш.Х. стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, и при этом нанес ФИО8 два удара в область шеи, после чего завязалась драка между сотрудником полиции и Юсуповым Ш.Х. В это время вмешался Юсупов А.Ш., который находился также в помещении КПП № 1 вместе с дядей и также нанес удар сотруднику полиции ФИО8 пытаясь помочь последнему, а в какую часть именно сказать не может. Затем, после нанесения удара ФИО8 они предприняли попытку, пресечь противоправные действия со стороны Юсуповых и совместными усилиями, были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства, а ФИО8 обратился в Курчалоевскую ЦРБ, где были зафиксированы легкие побои в области шеи (том 1 л.д. 95-97);

- свидетеля ФИО16, который на предварительном следствии показал, что в правоохранительных органах <адрес> он работает с 2008 года, а именно ОМВД Росси по <адрес> ЧР. В его должностные обязанности входит патрулирование, выявление и пресечение административных правонарушений, обеспечение общественного порядка и другие функции, согласно должностной инструкции и ФЗ «О Полиции». 17.11.2015, примерно 19 часов 00 минут он вместе со своим коллегой, а именно ФИО18 находился в расположении ОМВД России по <адрес> ЧР рядом с административным зданием ОМВД России по <адрес> ЧР в зоне видимости КПП №. В этот момент, он услышал на КПП № 1 громкие голоса и разговоры на повышенном тоне, после чего вместе с ФИО18 быстро направился в сторону КПП № с целью узнать, что происходит. На КПП № 1 он увидел, как двое гражданских лиц, как позже было установлено Юсупов ФИО40 и Юсупов ФИО41 пытаются пройти через КПП вопреки требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей. Один из сотрудников полиции, а именно ФИО8 просил Юсупова Ш.Х. и Юсупова А.Ш. покинуть охраняемую территорию и прекратить противоправные действия. Не реагируя на законные требования сотрудника полиции ФИО8 прекратить противоправные действия Юсупов Ш.Х. стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, и при этом нанес ФИО8 два удара в область шеи, после чего завязалась драка между сотрудником полиции и Юсуповым Ш.Х. В это время вмешался Юсупов А.Ш., который находился также в помещении КПП № 1 вместе с дядей и также нанес удар сотруднику полиции ФИО8 пытаясь помочь последнему, а в какую часть именно не может сказать. Затем, после нанесения удара ФИО8 они предприняли попытку, пресечь противоправные действия со стороны Юсуповых и совместными усилиями, были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства, а ФИО8 обратился в Курчалоевскую ЦРБ, где были фиксированы легкие побои в области шеи (том 1 л.д. 104-106);

- свидетеля ФИО42 который на предварительном следствии показал, что в правоохранительных органах <адрес> он работает с 2008 года, а ОМВД Росси по <адрес> ЧР работает с 2011 года. 17.11.2015, примерно 19 часов 00 минут он находился в расположении ОМВД России по <адрес> ЧР, а именно в служебном кабинете, который расположен рядом с КПП № 1 и услышал на КПП № 1 громкие голоса и разговоры на повышенном тоне, после чего зашел на КПП № 1, где увидел, как двое гражданских лиц, как позже было установлено Юсупов ФИО43 и Юсупов ФИО44 пытаются пройти через КПП вопреки требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей. Один из сотрудников полиции, а именно ФИО8 просил Юсупова Ш.Х. и Юсупова А.Ш. покинуть охраняемую территорию и прекратить противоправные действия. Не реагируя на законные требования сотрудника полиции ФИО8 прекратить противоправные действия Юсупов Ш.Х. стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, и при этом неожиданно нанес ФИО8 несколько ударов в область шеи, после чего завязалась драка между сотрудником полиции и Юсуповым Ш.Х. В это время вмешался Юсупов А.Ш., который находился также в помещении КПП № 1 вместе с дядей и также нанес удар сотруднику полиции ФИО8 пытаясь помочь последнему (том 1 л.д. 107-109).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2015, согласно которому осмотрено помещение КПП № 1 ОМВД России по <адрес> <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где Юсупов Ш.Х. применил насилия в отношении сотрудника полиции (том 1 л.д. 19-22);

- рапортом полицейского роты ППСП ОМВД России по <адрес> ЧР старшего сержанта полиции ФИО8 о том, что Юсупов Ш.Х. применил насилия в отношении него, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей (том 1 л.д. 8);

- экстренным извещением <данные изъяты>» 17.11.2015, согласно которому на теле ФИО8 имелись повреждения в виде легких побоев лица в области скуловой кости и шеи слева (том 1 л.д. 7);

- выпиской из приказа № 3 л/с от 05.01.2012 года, согласно которому ФИО8 назначен на должность полицейского мобильного взвода роты ППСП отдела МВД России по <адрес> ЧР (том № 1, л.д. 23);

- должностной инструкцией полицейского мобильного взвода роты ППСП отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО8 (том № 1, л.д. 26-32);

- постовой ведомостью по расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.11.2015, согласно которой ФИО8 осуществлял свои должностные обязанности на КПП № 1 отдела МВД России по <адрес> ЧР (том № 1, л.д. 33-39).

В судебном заседании потерпевший и свидетели показали, что подсудимый Юсупов А.Ш. потерпевшему удары не наносил. В судебном заседании данные показания исследовались и они признаются судом не достоверными, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам установленным в судебном заседании и свидетельствуют о стремлении увести его от уголовной ответственности, так как Юсупов А.Ш. является односельчанином и соседом ФИО8, ФИО15, ФИО16. Показания в этой части остальных свидетелей данных в ходе судебного заседания судом также признаются не достоверными, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам установленным в судебном заседании..

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимых на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего, так как Юсупов Ш.Х. и Юсупов А.Ш. осознавали общественную опасность своих противоправных действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему и желали их наступления. Их действия, выразившиеся в нанесении ударов в область лица и шеи ФИО8 и причинении тем самым телесных повреждений ХизриевуМ.В., который намеривался пресечь проход Юсупова Ш.Х. на охраняемую территорию через КПП №1, свидетельствуют о том, что подсудимые осознавали, что ФИО8 является представителем власти сотрудником отдела МВД России по <адрес> ЧР и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно извещения Курчалоевской центральной районной больницы, в области скуловой части лица потерпевшего ФИО8 имеются покраснения размером 1х1 см. и в области шеи 0,5 х 2 см..

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства нанесения подсудимыми Юсуповым Ш.Х. и Юсуповым А.Ш. ФИО8 телесных повреждений не опасных для жизни и здоровья при исполнении им своих служебных обязанностей, являющегося сотрудником отдела МВД России по <адрес>, то есть представителем власти, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимых в указанном деянии.

На основании изложенного суд считает установленными как сами события преступления, так и виновность Юсупова ФИО45 в его совершении и квалифицирует его действия- по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Действия Юсупова ФИО46 суд также квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Юсупов Ш.Х. признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, он является инвалидом 2-группы, совершил преступление впервые, преступление не повлекло тяжких последствий. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих Юсупову Ш.Х. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него, не имеется.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений против порядка управления, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, смягчающие наказание, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ввиду того, что Юсупов Ш.Х. вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ближе к минимальному размеру. Однако учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения реального наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Юсупову Ш.Х. следует отбывать в колонии общего режима.

Меру пресечения Юсупову Ш.Х. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Срок наказания Юсупову Ш.Х. следует исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени его предварительного содержания под стражей с 08 декабря 2015 до дня постановления приговора.

Юсупов А.Ш. совершил преступление впервые, преступление не повлекло тяжких последствий, молод. Эти обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих Юсупову А.Ш. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него, не имеется.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений против порядка управления, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ввиду того, что Юсупов А.Ш. положительно характеризуется по месту жительства, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ближе к минимальному размеру. Однако учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения реального наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Юсупову А.Ш. следует отбывать в колонии-поселении.

Меру пресечения Юсупову А.Ш. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Срок наказания Юсупову А.Ш. следует исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени его предварительного содержания под стражей с 08 декабря 2015 до дня постановления приговора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления против порядка управления, обстоятельства дела, суд не считает возможным изменить в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного ими преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положенийстатьи 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, при назначении подсудимым наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупова ФИО47, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В срок назначенного наказания зачесть время содержания Юсупова Ш.Х. под стражей с 08 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года включительно, и начало срока наказания исчислять с 30 марта 2016 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденному Юсупову Ш.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Юсупова ФИО48, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В срок назначенного наказания зачесть время содержания Юсупова А.Ш. под стражей с 08 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года включительно, и начало срока наказания исчислять с 30 марта 2016 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденному Юсупову А.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток после его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов

Свернуть
Прочие