Юсупова Лилия Зарифовна

Дело № 2-2517/2024

25RS0029-01-2024-003702-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Юсуповой Л. З. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Азиатско - Тихоокеанским Банком» и Юсуповой Л.З. был заключен кредитный договор XXXX по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 564 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту, в размере 12,9% в год. Однако, заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГ. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 220 650 руб. Согласно п.12 договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 137 988,80 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору составляет 659 570,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 493 206,11 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 28 375,97 руб...

...лей, неустойка- 137 988,80 руб. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок указанное требование не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 534 386,14 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 493 206,11 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 28 375,97 рублей, неустойка- 12 804,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовалась правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает следующее.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Азиатско - Тихоокеанским Банком» и Юсуповой Л.З. был заключен кредитный договор XXXX по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 564 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12,9% в год.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Юсупова Л.З. в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГ.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору составляет 659 570,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 493 206,11 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 28 375,97 рублей, неустойка- 137 988,80 руб.

Доказательств погашения суммы долга ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 659 570,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 493 206,11 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 28 375,97 рублей, неустойка- 137 988,80 руб.

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 8 543,86 руб. с ответчика.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Юсуповой Л. З., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность по основному долгу в размере 493 206,11 рублей, задолженность по уплате процентов по договору в размере 28 375,97 рублей, неустойка в размере 12 804,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 543,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024.

Председательствующий Н.В. Игнатова