Юсупова Марьям Султановна

М. 9а-80/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени в размере 141966,96 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени в размере 141966,96 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

В нарушение этого требования оно подписано заместителем начальника отдела общего обеспечения ФИО3, т.е.:

- административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя административного истца на подписание такого заявления и предъявления его в суд – ч.1 ст.125, п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ.

Как усматривается из приложенной к материалам дела копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока замещения должности, начальника отдела общего обеспечения ФИО3 продлен по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок полномочий, на день подачи административного искового заявления к ...

...ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени в размере 141966,96 рублей, истек.

Поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на то полномочий, то данное обстоятельство согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ является основанием к его возвращению.

Поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на то полномочий, то данное обстоятельство согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ является основанием к его возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени в размере 141966,96 рублей, возвратить административному истцу.

Разъяснить, что данное заявление должно быть подписано только начальником Межрайонной ИФНС России № по РД (либо лицом, его замещающим) с приложением документов, подтверждающих их должностное положение (приказа о назначении на должность или о временном исполнении обязанностей), доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя административного истца на подписание такого заявления, где должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Судья А.Б. Гаджиев

Дело №а-1112/2023

УИД-05RS0№-90

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО3, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании недоимки по страховым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного иска и о взыскании недоимки за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 6312,69 рублей и пени в размере 8,15 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФОМСа в размере 1480,10 рублей и пени в размере 1,91 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 была обязана выплачивать своевременно страховые взносы на обязательное медицинское страхование страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Ей выставлялось требование, однако из-за несвоевременной уплаты недоимки по страховым взносам ей была начислена пеня. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов и пени по ним, налоговый орган обратился к мировому с...

...удье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Административный истец, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога (сбора) представляет собой письменное извещение, направленное налогоплательщику, о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно материалам дела за административным ответчиком ФИО1 после произведенного перерасчета имеется недоимка по страховым платежам и пени в размере 7802,85 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате оставшейся части недоимки по страховым платежам, в размере 7802,85 рублей.

Поскольку данное требование не было исполнено по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями ФИО1 бы отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ п. 1 ст. 48, п. 2, 3 ст.ст. 48, 75 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Указанное обстоятельство содержится и в части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно реестра, представленного налоговым органом административный иск о взыскании с ФИО1 оставшейся части недоимки первоначально подан в Хасавюртовский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечении 6-ти месяцев после отмены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

Поскольку налоговым органом представлено доказательство обращения с иском в суд до истечения 6-ти месячного срока после отмены судебного, суд считает необходимым восстановить административному истцу срок для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № по <адрес> срок на подачу административного иска в суд.

Взыскать с ФИО2 в доход государственного бюджета недоимки за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 6312,69 рублей и пени в размере 8,15 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФОМСа в размере 1480,10 рублей и пени в размере 1,91 рублей, а всего 7802 (семь тысяч восемьсот два) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета судебные расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова