logo

Юсупова Резеда Назировна

Дело 2-4622/2015 ~ M-5974/2015

В отношении Юсуповой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4622/2015 ~ M-5974/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елисеевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4622/2015 ~ M-5974/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Е.Ю.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
28.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупова Резеда Назировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Рамиль Рамисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-273/2016

В отношении Юсуповой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 11-273/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 июля 2016 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-273/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якунина Е.А.
Результат рассмотрения
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Дата решения
26.08.2016
Участники
Юсупова Резеда Назировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Ямиль Рамисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

11-273/2016 (2-83/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салават РБ 26 августа 2016 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием истца ФИО7 Юсуповой, ответчика ФИО8 Юсупова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка ... судебного района (адрес) от 00.00.0000 по гражданскому делу по иску Юсуповой ФИО9 к Юсупову ФИО10 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 Юсупова обратилась с исковым заявлением к ФИО12 Юсупову, в котором просила определить порядок пользования находящейся в долевой собственности истца и ответчика квартирой по адресу (адрес) предоставив истцу с несовершеннолетним ребенком во владение и пользование жилую комнату ... площадью 19,7 кв. и кладовую ... площадью 0,4 кв.м, предоставив во владение и пользование ответчику жилую комнату ... площадью 16,8 кв.м, кладовую ... площадью 0,4 кв.м, а ванную, туалет, кухню и коридор передать в общее владение.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района (адрес) от 00.00.0000 в удовлетворении иска ФИО13. Юсуповой отказано.

Не согласившись с данным решением истец обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить ввиду неверного определения обстоятельств по делу и нарушения норм материального права при его вынесении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое представили на утверждение суду и в котором предусмотрели следующие условия: в пользование истца с несовершеннолетним ребенком переходит жилая комната ... площадью 16,8 кв.м кладовая ... площадью 0,4 кв.м, в пользование отве...

Показать ещё

...тчика – жилая комната ... площадью 19,7 кв.м и кладовая ... площадью 0,4 кв.м, ванная, туалет, кухня и коридор находятся в общем владении; истец отказывается от исковых требований, стороны договорились, что согласованный порядок пользования будет действовать с момента вступления в законную силу определения Салаватского городского суда.

В силу ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение подписано сторонами, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не затрагивает и не нарушает интересы других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения и принятие его условий сделано сторонами добровольно, сведений о том, что указанные действия совершаются ими под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, в суд не поступало, стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий и условий мирового соглашения, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка ... судебного района (адрес) от 00.00.0000 по иску Юсуповой ФИО14 к Юсупову ФИО15 об определении порядка пользования жилым помещением – отменить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску Юсуповой ФИО16 к Юсупову ФИО17 об определении порядка пользования жилым помещением, в соответствии с которым:

- в пользование истца Юсуповой ФИО18 с несовершеннолетним ребенком переходит жилая комната ... площадью 16,8 кв.м кладовая ... площадью 0,4 кв.м,

- в пользование ответчика Юсупова ФИО19 переходит жилая комната ... площадью 19,7 кв.м и кладовая ... площадью 0,4 кв.м,

- ванная, туалет, кухня и коридор находятся в общем владении;

истец отказывается от исковых требований, стороны договорились, что согласованный порядок пользования будет действовать с момента вступления в законную силу определения Салаватского городского суда.

Производство по делу по иску Юсуповой ФИО20 к Юсупову ФИО21 об определении порядка пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья Е.А.Якунина

Свернуть
Прочие