Ювакаев Руслан Салаватович

УИД: 56RS0016-01-2023-000633-41

дело № 2а-22/2024 (2а-648/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Плешаново 24 января 2024 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г. к Ювакаеву Р.С. об ограничении на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетова А.Г.обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Ювакаеву Р.С., указав, что на исполнении в Красногвардейском РОСП находится сводное исполнительное производство 46388/23/56019-СД от 04.09.2023, в отношении Ювакаева Р.С.<данные изъяты>, возбужденное на оснований постановлений по делу об административном правонарушении в пользу: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, ТРАНСПОРТНАЯ, д. 12, ОРЕНБУРГ, Оренбургская область, 460961.

В сводное исполнительное производство входят 41 ИП на общую сумму 27000.00 руб. Судебным приставом - исполнителем был применен полный комплекс мер принудительного исполнения для полного, правильного и своевременного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственное регистрирующие органы и кредитные учреж...

...дения: ГИБДД, МВД РФ, ПФР РФ, ФНС, ФМС,УФМС, ЦЗН, к операторам связи, об имуществе, в банки.

Выходом по адресу: <данные изъяты> установлено, что Ювакаев Р.С. по данному адресу не проживает длительное время. На основании полученных сведений государственных и кредитных организаций установлено. По сведениям Росреестра объекты недвижимого имущества за должником не регистрировались. По данным ГИБДД МВД за должником транспортные средства зарегистрированы. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. На учете в Центре, занятости населения не состоит, не является получателем заработной платы, самоходная и иная спецтехника не регистрировалась.

По данным кредитных организаций установлены актуальные сведения о наличии открытых расчетных и иных счетов. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, до настоящего времени не выполнены.

С учетом изложенного административный истец просит ограничить в пользовании должника Ювакаева Р.С.<данные изъяты> специальным правом в виде права управления транспортным средством: Водительское удостоверение номер <данные изъяты>, дата выдачи 24.09.2022, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству 46388/23/56019-СД от 04.09.2023

До судебного заседания от административного истца судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г. поступило заявление об отказе истца от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Ювакаев Р.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил квитанцию от 22 января 2024 года об оплате задолженности по исполнительному производству №2982/24/56019-ИП от 16.01.2024 на сумму 40000 рублей.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что по состоянию на 11 декабря 2023 года в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствуют сведения об исполнении постановлений по делам об административных правонарушениях, на сумму 34800 рублей.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, судом принимается отказ судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г. от административного искового заявления к Ювакаеву Р.С. об ограничении на пользование специальным правом.

Производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г. к Ювакаеву Р.С. об ограничении на пользование специальным правом прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Д.Р.Стройкина

Дело № 2-587/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархова А.В.,

истца Ювакаева Р.С.

представителя ответчика администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области Журавлева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Ювакаева ФИО9 к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области об обеспечении благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области Кузьмин И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области (далее по тексту администрации МО Красногвардейский район) в интересах Ювакаева Р.С.

В обоснование иска указал, что Ювакаев Р.С. является сиротой. В настоящее время проживает временно по адресу: <адрес>, собственного жилья не имеет.

Федеральным законом от 21 декабря 1996г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" гарантируется социальная поддержка по обеспечению детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями специализированного ...

...жилого фонда по договорам социального найма специализированных жилых помещений.

Прокурор просит обязать администрацию муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области однократно предоставить Ювакаеву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных помещений за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Красногвардейского района Тархов А.В. исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Истец Ювакаев Р.С., в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что собственного жилья у него нет.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области Журавлев Д.Ю. в судебном заседании показал, что администрация района исковые требования прокурора считает законными и обоснованными, признает их в полном объеме.

Представитель третьего лица Правительства Оренбургской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В возражении на исковое заявление указано, что отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Оренбургской области урегулированы Законом Оренбургской области от 18.03.2013 года N 1420/408-У-ОЗ "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Оренбургской области".

Согласно ст. 2 Закона Оренбургской области от 18.03.2013 года N 1420/408-У-ОЗ "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Оренбургской области" указанная категория лиц включается в Список подлежащих обеспечению жилыми помещениями при наличии оснований, предусмотренных законодательством РФ и Оренбургской области. Включение в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей осуществляется в порядке очередности по соответствующему муниципальному образованию, в зависимости от даты принятия уполномоченным органом решения о включении в Список.

Указанным Законом государственные полномочия Оренбургской области по обеспечению жилыми помещениями муниципального жилищного фонда детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданы органам местного самоуправления.

Ювакаев Р.С. состоит в Списке подлежащих обеспечению жилым помещением и реализация её права на внеочередное предоставление жилья возможна только в порядке очередности. Считают, что в данном случае не нарушено право на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Ювакаев Р.С. принят на учет и внесен в Список детей-сирот, в качестве нуждающегося в жилом помещении по дате постановки на учет, но в очереди есть дети-сироты, которые не реализовали свое право на приобретение жилья и стоят в очереди.

Формирование двух очередей (первая – дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, жилье которым предоставляется по решению суда, и вторая – это дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, включенные в Список по дате постановки на учет, не имеющие решения суда) приводит к нарушению конституционных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, стоящих во второй очереди. Просят в исковых требованиях отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица Правительства Оренбургской области.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора Красногвардейского района в интересах Ювакаева Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 1 абз. 4 указанного Федерального закона к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отнесены лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В силу ст.8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 21.12.1996 года N 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи такого нанимателя либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Законом Оренбургской области от 18.03.2013 года N 1420/408-V-ОЗ "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Оренбургской области" государственные полномочия Оренбургской области по обеспечению жилыми помещениями муниципального жилищного фонда детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданы органам местного самоуправления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ювакаев Р.С. относится к лицам из числа детей-сирот.

Из свидетельства о рождении серии I-РЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским сельсоветом Красногвардейского района Оренбургской области видно, что родителями Ювакаева ФИО11 являются ФИО17 и ФИО16.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Дмитриевского сельсовета Красногвардейского района Оренбургской области ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Нижнекристальского сельсовета Красногвардейского района Оренбургской области ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов дела следует, что Ювакаев Р.С. со ДД.ММ.ГГГГ воспитывался в приемной семье Козловых.

Ювакаев Р.С. принят на учет и включен в Список детей-сирот в качестве нуждающейся в жилом помещении по дате постановки на учет за №.

По данным Управления Росреестра по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах Ювакаева Р.С. на недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Сорочинским ветеринарным техникумом, Ювакаев Р.С. является студентом 3 курса Сорочинского ветеринарного техникума – филиала ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ, обучается по специальности «Ветеринария».

Ответчик иск признал в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска в полном объеме, о чем указано в заявлении. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании п.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение жилья вне очереди является одной из гарантий их социальной поддержки.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать администрацию муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области однократно предоставить Ювакаеву Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных законом социальных норм предоставления жилой площади, за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области.

Такое решение не нарушает прав иных лиц, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих в Списке подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора в интересах Ювакаева ФИО20 к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области об обеспечении благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области однократно предоставить Ювакаеву ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных законом социальных норм за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись И.В. Курбатова

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2015 года.

№ 1-177/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 24 ноября 2015 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Мельниковой С.Н.,

подсудимого Ювакаева Р.С.,

защитника – адвоката Жуликова А.Г.,

а также потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

Ювакаева Р.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ювакаев Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Ювакаев Р.С. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Ювакаев Р.С. заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый Ювакаев Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора б...

...ез проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО8 в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ювакаев Р.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ювакаев Р.С. УУП МО МВД РФ «Сорочинский» характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, является студентом, на учете у врача-нарколога, врача - психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением – а именно, возврат похищенного имущества, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Ювакаеву Р.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ювакаеву Р.С., не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ювакаевым Р.С. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании было установлено, что Ювакаев Р.С. официально не трудоустроен, является студентом, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, получает стипендию в размере 7500 рублей, а также, пенсию по случаю потери кормильца, что позволит исполнить ему наказание в виде штрафа.

Уголовное дело в отношении Ювакаева Р.С. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим, назначение наказания Ювакаеву Р.С. необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ

У Ювакаева Р.С. имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, необходимо применять правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: съемной панели от автомагнитолы Пионер, автомагнитола LG TCH M551, охотничего ножа разрешен в ходе предварительного следствия, вещественные доказательства возвращены законному владельцу – ФИО2;

Вещественные доказательства - одна пара спортивных кроссовок красного цвета, хранящиеся при уголовном деле - возвратить законному владельцу Ювакаеву Р.С.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ювакаева Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения Ювакаеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: одну пару спортивных кроссовок красного цвета, хранящиеся при уголовном деле - возвратить законному владельцу Ювакаеву Р.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова

№ 1-29/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 05 февраля 2016 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Сорочинского межрайонного прокурора Коробкина А.Н.,

подсудимого Ювакаева Р.С.,

защитника – адвоката Жуликова А.Г.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

Ювакаева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ювакаев Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления были совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кроме того, Ювакаев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 08 часов, находясь около <адрес>, умышленно, без цели хищения, открыл незапертую дверцу автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, разобрав с помощью отвертки замок зажигания, соединив провода системы зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и совершил угон указанного автомобиля, принадлежащий ФИО7, управляя которым стал передвигаться по улицам города, после чего автомобиль оставил около <адрес>.

Своими действиями Ювакаев Р.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК ...

...РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Ювакаев Р.С. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Ювакаев Р.С. заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый Ювакаев Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО7 в судебном заседании не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, согласно заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласен.

Суд, руководствуясь положениями ст.249 УПК РФ, рассмотрел данное уголовное дело в отсутствие потерпевшего ФИО6

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ювакаев Р.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ювакаев Р.С. УУП МО МВД РФ «Сорочинский» характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, является студентом, на учете у врача-нарколога, врача - психиатра не состоит, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО6, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшим имущественный ущерб.

Преступление, совершенное Ювакаевым Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, за которое он осуждается по настоящему приговору, совершено им в период непогашенной судимости, о чем указано во вводной части настоящего приговора, что образует в его действиях рецидив преступлений.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, являются обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений, кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Ювакаеву Р.С. по эпизоду хищения у ФИО6 является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ювакаеву Р.С., является рецидив преступлений по эпизоду угона автомобиля у ФИО7

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Ювакаевым Р.С. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

У Ювакаева Р.С. имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако, с учетом того, что у Ювакаева Р.С. имеется рецидив преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не могут быть применены.

Исходя из тяжести совершенных преступлений и санкций за их совершение, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание характеризующие данные личность подсудимого, а также, что Ювакаев Р.С. преступление по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ совершил в период непогашенной судимости, что указывает на стойкий асоциальный характер его поведения, на наличие у него стойких негативных жизненных ориентиров, изменение которых, требует проведения с ним профилактических мероприятий в условиях изоляции от общества, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что исправление Ювакаева Р.С. будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде обязательных работ.

Суд, анализируя вопрос о применении к наказанию Ювакаеву Р.С. положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, учитывая, личность подсудимого, а также, то, что одно из преступлений было совершено в период непогашенной судимости, оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Исключительные обстоятельства, позволяющие назначить наказание ниже низшего предела, отсутствуют.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности подсудимого, который совершил указанное преступление в период непогашенной судимости, за короткий промежуток времени, фактические обстоятельства совершенного им преступления, применение в отношении Ювакаева Р.С. условного осуждения, назначение наказания с применением правил ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ, не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания в виду его чрезмерной мягкости.

У Ювакаева Р.С. рецидив преступлений (по эпизоду хищения у ФИО7) следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Ювакаева Р.С. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания Ювакаеву Р.С. необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Ювакаев Р.С. осужден к штрафу в размере 6000 рублей за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

У Ювакаева Р.С. совокупность преступлений, одно из которых им совершено до постановления приговора Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, а другое – после вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года, если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены им до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ). При этом? в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ.

Вид исправительного учреждения Ювакаеву Р.С. следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении, поскольку, при наличии рецидива, Ювакаев Р.С ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления средней тяжести.

С учетом личности подсудимого Ювакаева Р.С., который не уклонялся по вызовам суда, мера пресечения им не нарушалась, у него имеется постоянное место жительства на территории Российской Федерации, суд считает возможным определить Ювакаеву Р.С. самостоятельное следование к месту отбытия наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сабвуфера и усилителя, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № разрешен в ходе предварительного следствия, вещественные доказательства возвращены потерпевшим ФИО6 и ФИО7 соответственно;

Вещественные доказательства:

- фрагменты автомобильного замка зажигания, отвертку, хранящиеся при уголовном деле уничтожить;

- пара кроссовок, принадлежащие Ювакаеву Р.С., хранящиеся при уголовном деле – возвратить Ювакаеву Р.С., либо его родственникам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ювакаева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО6) - в виде 360 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по настоящему приговору и приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Ювакаеву Р.С. наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля у ФИО7) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.ст. 70,71 УК РФ, применив принцип частичного присоединения наказания, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, назначенному по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона у ФИО7) частично присоединить, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, и окончательно назначить Ювакаеву Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Ювакаеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Ювакаева Р.С. по вступлении приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области по адресу: г.Оренбург, улица Пролетарская, дом 66 с паспортом, копией вступившего в законную силу приговора и личными вещами для следования в колонию-поселение.

Вещественные доказательства:

- фрагменты автомобильного замка зажигания, отвертку, хранящиеся при уголовном деле уничтожить;

- пара кроссовок, принадлежащие Ювакаеву Р.С., хранящиеся при уголовном деле – возвратить Ювакаеву Р.С., либо его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова