Юзбекова Дагмара Арамисовна

Дело №

УИД №RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

<адрес> 03 августа 2021 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания – Салиховой А.А.,

с участием:

истца – Юзбековой Д.А.,

представителя ответчика ГУ-ОПФР по РД – Камиловым С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Юзбековой Д. А. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Мегастрой» и Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о расторжении договора вступления в ПЖСК, взыскании средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

Юзбекова Д.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу (далее – ПЖСК) «Мегастрой», ГУ ОПФР по РД о расторжении договора вступления в ПЖСК «Мегастрой», взыскании с ПЖСК «Мегастрой» средств материнского (семейного) капитала в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в размере 453 026 рублей, восстановлении ее в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и зачислении средств материнского (семейного) капитала на финансовую часть ее лицевого счета, как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ПЖСК «Мегастрой» был заключен договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Мегастрой», предметом которого являлось участие истца, как ...

...члена кооператива, в деятельности по строительству двухкомнатной <адрес>, проектная площадь (с учетом балкона) – 67,78 кв.м., по адресу: <адрес>, район производственной базы МСУ-28.

В ходе судебного заседания Юзбекова Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по РД – Камилов С.Р., против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ПЖСК «Мегастрой», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направил, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц и, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПЖСК «Мегастрой» и истцом Юзбековой Д.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ год об участии в строительстве жилого комплекса «Мегастрой», расположенного по адресу: <адрес>, район производственной базы МСУ-28, согласно которому, после завершения строительства, истец приобретает право на оформление в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной в жилом комплексе «Мегастрой», в доме, состоящем из 3-х подъездов, блок (позиция) «6», подъезд №, 2-комнатная квартира, этаж №, условный номер квартиры на площадке №, проектная площадь (с учетом балкона) – 67,78 кв.м.

По условиям договора общая сумма взносов члена кооператива составляет 1 748 724 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом, путем перечисления на расчетный счет ПЖСК «Мегастрой», в счет паевого взноса были внесены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Юзбековой Д.А. в ПЖСК «Мегастрой» подано заявление о добровольном выходе из членов Потребительского жилищно-строительного кооператива «Мегастрой» и возврате денежных средств.

Согласно материалам дела, Юзбековой Д.А. было отказано в выходе из ПЖСК кооператива «Мегастрой» и возврате денежных средств, ссылаясь на то, что уставом кооператива не регулируется вопрос возврата члену кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с чем ей рекомендуется в судебном порядке возвратить денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией,

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Истцом – Юзбековой Д.А., жилое помещение не приобретено, средства материнского (семейного) капитала не использованы, следовательно, не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.

Как усматривается из "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) «Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями, свидетельствуют о том, что, поскольку истцом жилое помещение, с использованием средств материнского (семейного) капитала, не приобретено и жилищные условия не улучшены, Юзбекова Д.А. не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юзбековой Д. А. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Мегастрой» и Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о расторжении договора вступления в ПЖСК, взыскании средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей – удовлетворить.

Договор об участии в строительстве жилого комплекса «Мегастрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Юзбековой Д. А. и Потребительским жилищно-строительным кооперативом «Мегастрой» – расторгнуть.

Обязать Потребительский жилищно-строительный кооператив «Мегастрой» возвратить на счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства – средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, которые были перечислены Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на счет ПЖСК «Мегастрой».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, после поступления денежных средств в Государственное учреждение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, восстановить Юзбековой Д. А. право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и зачислить средства материнского (семейного) капитала, в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, на финансовую часть лицевого счета Юзбековой Д. А., как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: И.<адрес>