Герасименко Константин Николаевич

2а-914/2020

03RS0004-01-2019-006791-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 23 января 2020 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Амитовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шолом А. В. к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании бездействие в части принятия решения по существу требований заявителя, содержащихся в ходатайстве по совершению исполнительных действий, обязании устранить допущенные нарушения ном прав путем принятия решения по существу требований заявителя, содержащихся в ходатайстве по совершению исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

Шолом А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании бездействие в части принятия решения по существу требований заявителя, содержащихся в ходатайстве по совершению исполнительных действий, обязании устранить допущенные нарушения ном прав путем принятия решения по существу требований заявителя, содержащихся в ходатайстве по совершению исполнительных действий

От административного истца поступил отказ от исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и о...

...тказ принят судом.

Проверив добровольный характер заявления, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

Административному истцу разъяснить, что, в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Шолом А. В. к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании бездействие в части принятия решения по существу требований заявителя, содержащихся в ходатайстве по совершению исполнительных действий, обязании устранить допущенные нарушения ном прав путем принятия решения по существу требований заявителя, содержащихся в ходатайстве по совершению исполнительных действий.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Дело № 2-1568/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием представителя истца Давлетшина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолом А. В. к Герасименко К. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шолом А.В. обратился в суд с иском к Герасименко К.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Герасименко К. Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 98 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невыплаты в установленный срок на сумму долга начисляются пени в размере 0,1 % ежедневно от суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Герасименко К. Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Герасименко К. Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невыплаты в установленный срок суммы долга начисляются пени в размере 1 % в день от суммы основного долга. Ответчик свои обязательства по указанным договорам не исполнил, долг в размере 348 000 руб. и проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ не вернул. Просит взыскать с Герасименко К. Н. в его пользу сумму долга 348 000 руб., пени в размере 295 044 руб., проценты по договору в ра...

...змере 555 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 14 190,22 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Шолом А.В. - Давлетшин Р. Р. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Истец Шолом А. В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Герасимено К.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шолом А. В. и Герасименко К. Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 98 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невыплаты в установленный срок суммы долга начисляются пени в размере 0,1 % ежедневно от суммы основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между Шолом А. В. и Герасименко К. Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невыплаты в установленный срок суммы долга начисляются пени в размере 1 % в день от суммы основного долга.

Ответчик свои обязательства по указанным договорам не исполнил, долг в размере 348 000 руб., и проценты по договору от 10.02.2017г. за период 370 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 555 000 руб. не вернул.

Пени за просрочку исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют за период 378 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 37 044 руб.

Пени за просрочку исполнения обязательства по договору от 14.05.2017г. составляют за период 258 дней (с 02.06.2017г. по 14.02.2018г.) 258 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет договора займов, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 348 000 руб. сумма основного долга, 37 044 руб. пени за просрочку исполнения обязательства, 555 000 руб. процент по договору, 258 000 руб. пени за просрочку исполнения обязательства, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, которые суд определяет в размере 12 000 руб. (размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителями истца), расходы по оплате госпошлины в размере 14 190,22 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Шолом А. В. к Герасименко К. Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Герасименко К. Н. в пользу Шолом А. В.мму долга в размере 348 000 (триста сорок восемь тысяч) руб., пени в размере 295 044 (двести девяносто пять тысяч сорок четыре) руб., проценты по договору в размере 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) руб., расходы на уплату госпошлины в размере 14 190 (четырнадцать тысяч сто девяносто) руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова