Южаков Артём Владиславович

< >

Дело № 2 – 1253/2025

УИД 35RS0001-01-2024-011770-73

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Лапина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Й., Южаковой И. В. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Й. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период с 31.10.2022 по 21.10.2024 в размере 454 506 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 13 862 рублей 67 копеек.

Требования мотивированы тем, что 24.11.2021 в ПАО Сбербанк от Ц. поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 350 000 рублей под 17, 9 % годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Между Ц. и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). В соответствии с пунктом 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Пунктом 4.1.4 условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Также пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В соответствии с пунктом 5.2.5 условий при нарушении заемщиком условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк. ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, нотариусом У. заведено наследственное дело №. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником является Й. По име...

...ющейся у банка информации заемщику на день смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 343 рублей, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № + 553 рубля после зачислений за период с 20.10.2022 по 04.09.2024; денежные средства в размере 84 рублей 94 копеек, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № + 1 028 рублей после зачислений за период с 20.10.2022 по 04.09.2024; денежные средства в размере 500 рублей, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № + 500 рублей после зачислений за период с 20.10.2022 по 04.09.2024; денежные средства в размере 7 517 рублей 92 копеек, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № + 31 518 рублей после зачислений за период с 20.10.2022 по 04.09.2024. За период с 31.10.2022 по 21.10.2024 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 454 506 рублей 90 копеек, из которых 347 855 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 106 651 рубль 88 копеек – просроченные проценты.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.03.2025 привлечена к участию в деле в качестве ответчика Южакова И.В.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики – Й., Южакова И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.11.2021 между ПАО Сбербанк и Ц. был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 350 000 рублей под 17,9 % годовых.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора выпуска и обслуживания кредитной карты свои обязательства по оплате кредита Ц. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 454 506 рублей 90 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер.

Его наследники первой очереди по закону: < > – Южакова И.В., < > – Й. к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлениями о принятии наследства после смерти Ц. не обращались.

На основании претензии кредитора – ПАО Сбербанк от 28.02.2024 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район заведено наследственное дело к имуществу Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследники Ц. в установленном законом порядке наследство после его смерти не приняли, фактически в права наследования не вступали, а также те обстоятельства, что объектов недвижимости, транспортных средств в собственности наследодателя не имеется, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 05.12.2024, УМВД России по г. Череповцу от 09.12.2024, Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области от 12.12.2024, денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< >) к Й. (< >), Южаковой И. В. (< >) о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.05.2025.

Судья < > Е.Ю. Михайлова