Южакова Вафия Тимерзагитовна
Дело 2-3138/2016 ~ М-3196/2016
В отношении Южаковой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3138/2016 ~ М-3196/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Южаковой В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южаковой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет ведомственную награду за отличие в труде.
Обратилась в Департамент социального развития <адрес> - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и получила отказ в связи с тем, что имеющаяся у нее ведомственная награда не является наградой или почетным званием <адрес> – Югры.
Полагая данный отказ незаконным, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации как ведомственного знака отличия в труде, обязать Департамент социального развития <адрес> - Югры присвоить звание «Ветеран труда», судебные расходы возложить на ответчика.
Истец, представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ ...
Показать ещё...суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец ФИО1 награждена Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации за заслуги в развитии топливо-энергетического комплекса (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №п), является получателем пенсии по старости, что подтверждается удостоверением №.
Истец обратилась в Департамент социального развития <адрес> - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры».
Согласно ответа Департамента социального развития <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-5200 на имя ФИО1 комиссией по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес>- Югры при Департаменте социального развития <адрес>- Югры рассмотрено заявление ФИО1 о присвоении звания «Ветеран труда <адрес>- Югры», в присвоении звания «Ветеран труда <адрес>- Югры» отказано, поскольку Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не является наградой либо почетным званием <адрес> - Югры.
Таким образом, истец к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» не обращался, права истца ответчиком нарушены не были, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда» оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов
Свернуть