Южилов Юрий Васильевич

Дело № 2-547/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Южилову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Южиловым Ю.В. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора АО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. для оплаты на более <данные изъяты> стоимости приобретаемого Южиловым Ю.В. автомобиля марки <данные изъяты>.

В исполнение условий п.6 п.п.6.1 договора истец перечислил ответчику указанную сумму кредита на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Пунктом 2 п.п.2.4 договора стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке (<данные изъяты>) годовых.

В силу п.2 п.п.2.7 договора сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по <данные изъяты> календарным дням месяца.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, ему в силу п.2 п.п.2.8 договора, согласованного между сторонами были начислены пени из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, в связи, с чем у него образ...

...овалась задолженность в сумме <данные изъяты>.: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – штрафные проценты; <данные изъяты>. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № банк направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, которое было оставлено без ответа.

В обеспечение принятых обязательств по кредитному договору между АО «ЮниКредит Банк» и Южиловым Ю.В. заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.3 которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий.

Согласно п.5 договора о залоге, согласованная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.

Просил суд взыскать с Южилова Ю.В. задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, установив начальную продажную цену задолженного имущества на торгах в размере <данные изъяты>

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просил взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с Южилова Ю.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Южилов Ю.В. исковые требования признал на сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.. С установлением первоначальной продажной цены автомобиля в сумме <данные изъяты>. согласился. При этом суду пояснил, что им было допущено нарушение условий договора, он потерял работу в ДД.ММ.ГГГГ, но уже в течение двух лет он продолжает платить строго по графику, образовавшуюся просроченную задолженность погасил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Исходя из положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Южиловым Ю.В. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, в размере <данные изъяты>, а также на дополнительные цели на оплату страховой премии в сумме <данные изъяты>. по заключенному договору страхования жизни и трудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ. Дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам является <данные изъяты> число. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Перевод указанных денежных средств осуществлен банком по заявлению заемщика по оплате стоимости автомобиля ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>».

Также между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Южиловым Ю.В. был заключен договор залога указанного автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства следуют из представленных истцом копий заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и заявления на комплексное банковское обслуживание, подписанных Южиловым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, ПТС автомобиля серии <адрес>, письма-извещения ЗАО «ЮниКредит Банк» о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля, а также Общих условий предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, согласно которым заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки и порядке, установленные договором о предоставлении кредита (п. 2.6.1). Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита (п. 2.6.4). В случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойки в размере, указанном в заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом (п. 2.7.1, 2.7.2). Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита в полном объеме или в части; предъявления банком требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 2.6.4 Общих условий и неисполнения такого требования заемщиком (п. 3.8).

Истцом представлены выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ответчиком Южиловым Ю.В. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по основному договору <данные изъяты>., штрафные проценты – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика суду не представлялось.

Согласно представленного ответчиком чека-ордерам ответчиком оплачено ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита <данные изъяты>

Согласно п.3 заявления на получение кредита на приобретения автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. и заключенного договора о залоге на условиях настоящего заявления и общих условий, в рамках которого принят в залог автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>.

Истцом в иске заявлена начальная продажная цена автомобиля марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик исковые требования АО «ЮниКредит Банк» признал на сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., С установлением первоначальной продажной цены автомобиля в сумме <данные изъяты>. согласился.

На основании изложенного, исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Также следует обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. исходя из заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Южилова Ю.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога путем продажи с торгов на транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты> двигатель №, кузов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, принадлежащий Южилову Ю.В., с установлением начальной продажной цены автомобиля в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: