Юзькова Ольга Корневна

Дело № 2а-1691/2021 07 декабря 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебных заседаний Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда заявление Юзьковой *** о взыскании судебных расходов,

установил:

Юзькова **** обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование указала, что 25 октября 2021 года обратилась с иском в Приморский районный суд Архангельской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В связи с добровольным исполнением требований после предъявления иска в суд заявила об отказе от иска, отказ принят судом 16 ноября 2021 года, производство по делу прекращено. Ею понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., которые просила взыскать с УФССП по АО и НАО.

Представитель УФССП по АО и НАО, судебного пристава исполнителя по доверенности Ефремов **** в судебном заседании с заявлением не согласился, указав, что незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя не имелось, добровольного удовлетворения требований не имело места.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав явившегося представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением адм...

...инистративного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей (ст. 106 КАС РФ).

Согласно ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Судом установлено, следует из материалов дела, что определением Приморского районного суда от 16 ноября 2021 года принят отказ Юзьковой **** от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Романовой **** о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Производство по административному делу прекращено.

Как следует из материалов дела, 06 октября 2021 года в отношении Юзьковой ****. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований. При этом постановление направлено должнику по адресу: <адрес> простой почтой, что подтверждается выпиской из книги регистрации исходящих документов. В связи с чем изложенные в иске доводы о незаконном не уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства признаются судом несостоятельными.

В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа 22 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Таким образом, правовые основания для вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника у судебного пристава-исполнителя имелись. 23 октября 2021 года со счета должника списана сумма 500 руб.

22 октября 2021 года Юзькова ****. оплатила посредством сайта предоставления государственных и муниципальных услуг 500 руб. на счет ОСП по Приморскому району, указанные денежные средства поступили на депозитный счет ОСП по Приморскому району 25 октября 2021 года по платежному поручению № от 25 октября 2021 года, в эту же дату были списаны со счета, 26 октября 2021 года распределены по исполнительному производству №-ИП и перечислены взыскателю заявкой на кассовый расход № от 27 октября 2021 года в счет погашения долга, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 октября 2021 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России. В связи с чем 26 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, списанные 23 октября 2021 года со счета должника денежные средства в размере 500 руб. возвращены должнику 27 октября 2021 года на основании постановления от 26 октября 2021 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

Таким образом, постановление об обращении взыскания на денежные средства было отменено судебным приставом-исполнителем не в связи с обращением Юзьковой ****. в суд, а в связи с поступлением в ОСП по Приморскому району 25 октября 2021 года информации о внесенных Юзьковой ****. 22 октября 2021 года денежных средствах, списанных со счета 25 октября 2021 года, что подтверждается платежным поручением № от 25 октября 2021 года.

Кроме этого, административное исковое заявление подано в суд 25 октября 2021 года в электронном виде, копия иска ответчику истцом не направлялась, иск принят к производству суда 27 октября 2021 года, в эту же дату копия определения от 27 октября 2021 года и исковое заявление направлено в адрес административного ответчика, который 26 октября 2021 года (до получения иска) уже вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов, поскольку факт добровольного удовлетворения требований истца в связи с подачей иска в суд не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 112, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Юзьковой **** о взыскании судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области путем подачи жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Алексеева