Забабурина Яна Сергеевна

Дело №2-493/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2014 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Цопа Т.П. , Дорофеевой Э.В. , Смирновой С.Ф. , Смирновой А.В. , Забабуриной Я.С. об обязании предоставить допуск к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартир в <адрес>, используют энергетические ресурсы для бытового потребления. Поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответчики должны были обеспечить допуск сотрудникам истца к месту установки приборов учёта электрической энергии для их проверки или для их установки, однако не сделали этого, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца по доверенности Григорян М.Г. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы, указав, что никто приобретение приборов учёта электрической энергии у истца ответчикам не навязывает, целью допуска к месту установки прибора учёта является проверка прибора на соответствие требованиям, и если прибор соответствует им, то происходит его опломбировка. В случае если прибор не установлен или не соответствует предъявляемым требованиям, сотрудники истца предлагают установить свой прибор учёта, при этом его стоимость оп...

...лачивается по договору или в рассрочку, или предлагают собственнику квартиры самому установить прибор учёта, согласовав по времени его проверку и опломбировку.

Ответчик Смирнова А.В. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у неё прибор учёта электрической энергией установлен ранее, расчёты за потреблённую электроэнергию производятся по действующим нормативам, в связи с чем в её действиях нет нарушения закона. Требуя предоставить допуск к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии, истец также требует предоставить ему беспрепятственную возможность для принудительной установки или замены прибора учёта, то есть, принуждает к заключению с ним договора на установку прибора учёта из корыстных побуждений, что противоречит ст. 421 ГК РФ.

Ответчики Цопа Т.П., Дорофеева Э.В., Смирнова С.Ф., Забабурина Я.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч. 9 той же статьи с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Согласно ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают и являются собственниками квартир в <адрес>, что не оспаривается сторонами.

В адрес ответчиков истцом были направлены письма за № от (дата) на имя Цопа Т.П. (<адрес>), на имя Дорофеевой Э.В. (<адрес>), на имя Смирновой С.Ф. (<адрес>), на имя Забабуриной Я.С. (<адрес>), в которых содержалась просьба о предоставлении допуска к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии (дата) с 09.00 до 20.00 или о согласовании и предложении иной даты и времени для осуществления допуска к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии.В соответствии с составленными актами № от (дата) года, № от (дата) года, № от (дата) года, № от (дата) ответчиками допуск к месту установки прибора учёта электрической энергии не был обеспечен.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика Смирновой А.В. о том, что допуск истца к месту установки прибора учёта электрической энергии предполагает понуждение к заключению договора на установку прибора учёта.

Как следует из иска, истцом заявлено только требование об обязании обеспечить допуск к месту установки прибора учёта электрической энергии, при этом требований о понуждению к заключению какого-либо договора им не заявлено.

Кроме того, из ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прямо следует, что обязанность по оснащению приборами учёта жилых помещений лежит непосредственно на собственниках указанных помещений, при этом организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики не исполнили обязанности по обеспечению допуска к местам установки приборов учёта электрической энергии, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет г. Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Цопа Т.П. предоставить доступ ООО «Городская энергосбытовая компания»к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии по адресу: <адрес>.

Обязать Дорофееву Э.В. предоставить доступ ООО «Городская энергосбытовая компания»к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии по адресу: <адрес>.

Обязать Смирнову С.Ф., Смирнову А.В. предоставить доступ ООО «Городская энергосбытовая компания»к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии по адресу: <адрес>.

Обязать Забабурину Я.С. предоставить доступ ООО «Городская энергосбытовая компания»к месту установки индивидуального прибора учёта электрической энергии по адресу: <адрес>.

Взыскать с Цопа Т.П. , Дорофеевой Э.В. , Смирновой С.Ф. , Смирновой А.В. , Забабуриной Я.С. в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2014 года.

Председательствующий Д.А. Грабовский