Забелин Евгений Прокопьевич

№1-14/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли «14» февраля 2017 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тунгокоченского района Номоконова С.В.,

подсудимого Забелина Е.П.,

его защитника - адвоката Королькова А.И., представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края;

при секретаре Москвиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Забелина Е.П.,<данные изъяты>

мера пресечения - «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Забелин Е.П. совершил незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено на территории Тунгокоченского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2005 года в дневное время (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) в селе Верх-Усугли, Забелин Е.П., находясь по адресу: <адрес> умышленно, не имея специального разрешения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996 года, регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия на территории Российской Федерации, направленного на защиту жизни и здоровья граждан, общественности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия, и желая их наступления, путем получения в дар от Соболева Н.С., незаконно приобрел: самодельное оружие калибра 7,62x54 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов винтовк...

Показать ещё

...и «Мосина», относящееся к нарезному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов; охотничьи патроны калибра 7,62 мм. в количестве 11 штук, являющиеся боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, исправные и пригодные для стрельбы; охотничьи патроны калибра 7,62x39 мм. в количестве 39 штук, являющиеся боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, исправные и пригодные для стрельбы, которые Забелин Е.П., сразу же после приобретения, т.е. в указанные время и дату, незаконно перенес в лесной массив, расположенный в урочище <адрес>, где поместив на хранение в камнях, незаконно хранил указанные оружие и боеприпасы до октября 2015 года.

В 20-х числах октября 2015 года в дневное время (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) Забелин Е.П. из лесного массива, расположенного в урочище «Жипкоша» на расстоянии 14 км. в северном направлении от с. Верх-Усугли, незаконно перенес самодельное оружие калибра 7,62x54 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов винтовки «Мосина», относящееся к нарезному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов; охотничьи патроны калибра 7,62 мм. в количестве 11 штук, являющиеся боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, исправные и пригодные для стрельбы; охотничьи патроны калибра 7,62x39 мм. в количестве 39 штук, являющиеся боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, исправные и пригодные для стрельбы, к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжал хранить указанное оружие и боеприпасы до 08 декабря 2016 года.

08 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в ходе проведения обыска в жилище Забелина Е.П., по указанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные незаконно хранящиеся огнестрельное оружие и боеприпасы.

По данному уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ по ходатайству обвиняемого Забелина Е.П. и его защитника Королькова А.И. (т.1 л.д.75).

Подсудимый Забелин Е.П. в судебном заседании указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и с предъявленным обвинением, с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния он согласен в полном объеме, вину признает полностью. Ходатайство о применении дознания в сокращенной форме заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником по порядку и правовым последствиям производства дознания в сокращенной формеи в его присутствии. Осознает характер заявленного им ходатайства, и понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Также подсудимый суду пояснил, что в содеянном раскаивается, сделал выводы на будущее.

Защитник Корольков А.И. пояснил, что его подзащитный ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации по порядку и правовым последствиям производства дознания в сокращенной форме, также характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства его подзащитному разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

- протокол допроса подозреваемого Забелина Е.П. от 20.01.2017 г., с участием защитника Королькова А.И.,в ходе которого Забелину Е.П. разъяснено право на защиту, права, предусмотренные ст.46 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, согласно которым, подозреваемый Забелин Е.П. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в совершении незаконных ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Также подозреваемый Забелин Е.П. поясняет об обстоятельствах совершения данного преступления (т.1 л.д.70-73);

- протокол допроса свидетеля Забелиной Н.Г. от 09.01.2017 г., в ходе которого Забелиной Н.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, согласно которым, свидетель поясняет об известных ему обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.43-45);

- протокол допроса свидетеля К.В.А.. от 24.01.2017 г., в ходе которого К.В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, согласно которым, свидетель поясняет об известных ему обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.46-48);

- протокол допроса свидетеля С.Б.Ю. от 24.01.2017 г., в ходе которого С.Б.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, согласно которым, свидетель поясняет об известных ему обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.49-51);

- рапорт об обнаружении признаков преступления дознавателя ОП по Тунгокоченскому району Пушкаревой Н.С. от 08.12.2016 г. согласно которому 08 декабря 2016 года в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: предмет, похожий на сборный карабин калибра 7,62 мм., с № затвора 10516; предметы, похожие на патроны калибра 7,62x54 мм., в количестве 11 штук; предметы, похожие на патроны калибра 7,62x39 мм., в количестве 39 штук, принадлежащие Забелину Е.П. (т. 1 л.д.4);

- протокол обыска от 08.12.2016 г., согласно которому, в результате проведенного обыска в жилище и надворных постройках по адресу <адрес>, 08 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в зале в нижней секции шкафа, расположенного справа от входа, было обнаружено и изъято: предмет, похожий на сборный карабин калибра 7,62 мм., № затвора 10516; предметы похожие на патроны калибра 7,62x54 мм. в количестве 11 штук; в спальной комнате, расположенной напротив входа, слева на тумбочке в матерчатом мешке обнаружены предметы, похожие на патроны калибра 7,62x39 мм. в количестве 39 штук. Указанные предметы были изъяты в ходе проведения обыска, упакованы в полимерный мешок белого цвета, опечатанный оттиском печати № 55 с подписями понятых (т.1 л.д. 11-15);

- протокол осмотра предметов от 27 января 2017 г., согласно которому, были осмотрены: - самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов винтовки «Мосина»; - патроны калибра7,62x39 мм. в кол-ве 37 штук (т.1 л.д.38-40);

- заключение эксперта № 5982 от 13 января 2017 года, согласно которому, представленное на экспертизу оружие, является самодельным оружием калибра 7,62x54 мм, изготовленным с использованием частей и механизмов винтовки «Мосина», путем замены ствола, относится к нарезному огнестрельному оружию. Затвор № 10516, магазин № 4356. Оружие к производству выстрелов пригодно. Предметы похожие на патроны клб., 7,62x54 мм., в количестве 11 штук, являются охотничьими патронами калибра 7,62x54 мм, относятся к боеприпасам, изготовлены заводским способом. Предметы похожие на патроны клб., 7,72x39 мм., в количестве 39 штук, являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, относятся к боеприпасам, изготовлены заводским способом (т.1 л.д.26-28);

- заключение эксперта № 292 от 23 января 2017 года, согласно которому, охотничьи патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 11 штук, являются боеприпасами изготовленные заводским способом, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия такого как: «Тигр», «Вепрь», «ОЦ-18», «КО-44-1», «Беркут-2М» и т.д. Охотничьи патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 39 штук, являются боеприпасами, изготовленными заводским способом, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия такого как: карабин «ОП-СКС», «Вепрь», «Сайга», «ТОЗ-97», «ОЦ-25» и т.д. Патроны в количестве 50 штук исправны, к стрельбе пригодны. Патроны в количестве 13 штук в ходе исследования были израсходованы, патроны в количестве 37 штук упакованы в полимерный пакет, опечатаны и заверены подписью эксперта (т.1 л.д. 35-36);

справка, выданной OЛPP(по Могочинскому, Чернышевскому, Тунгиро- Олёкминскому, Тунгокоченскому районам) от 10.01.2017 г.,согласно которой, согласно базы данных «АИПС- ОРУЖИЕ МВД», Забелин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, владельцем огнестрельного оружия, зарегистрированного в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, не является (т.1 л.д.56).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для признания, того, что Забелин Е.П. осуществил незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Так как судом при производстве по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, также не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении которые были исследованы и оценены в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам ст.226.9 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

При таком положении суд признаёт Забелина Е.П. виновным в совершении незаконных ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает во внимание адекватное поведение в зале судебного заседания, логичность и последовательность его высказываний, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, справку о том, что подсудимый на учете врача психиатра не состоит, учитывая степень его образования и интеллектуального развития, приходит к выводу, что его психическая полноценность не вызывает сомнений и считает необходимым признать его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При определении вида и меры наказания, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым к преступлениям с повышенной степенью общественной опасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 1-го малолетнего ребенка, 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, поэтому назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого суд считает справедливым назначение Забелину Е.П. наказания в виде лишения свободы, с применением ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку другой, иной вид наказания не достигнет цели его исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, с учетом наличия ряда смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

Признать Забелина Е.П. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Забелина Е.П. исполнение обязанностей:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении-до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: - самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х54 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов винтовки «Мосина», - охотничьи патроны калибра 7,62х39мм. в количестве 37 штук хранящиеся в оружейной комнате ПП «Верх-Усуглинское» передать в ОМТ и ХО УМВД по Забайкальскому краю по вступлению приговора в законную силу для уничтожения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, - отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ____________ Т.С. Жапов

Свернуть