Забоева Евгения Хасановна
Дело 2-3804/2020 ~ М-629/2020
В отношении Забоевой Е.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3804/2020 ~ М-629/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забоевой Е.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забоевой Е.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
47RS0004-01-2020-000834-57
Дело № 2-3804/2020
19 октября 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Курбатовой Э. В.
при ведении протокола помощником судьи Ляховой Н.А.,
с участием представителя администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области по доверенности от 28 января 2020 Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Всеволожского городского прокурора в интересах Иванова Евгения Алексеевича к Комитету по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области об обязании включить в списки на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда,
у с т а н о в и л:
прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания от 9 сентября 2020 г., 19 октября 2020 г. прокурор, законный представитель несовершеннолетнего Иванова Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, при этом сведений об уважительности неявки в судебное заседание или об отложении судебного заседания от истцов в суд не поступало.
Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу...
Показать ещё....
Изучив дело, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истцов по вызову в суд.
При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть