Заболоцкий Николай Валерьевич
Дело 5-366/2024
В отношении Заболоцкого Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-366/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Зыбаревой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболоцким Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-366/2024
26RS0017-01-2024-001551-37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2024 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу гор. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении в отношении:
Заболоцкий Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспортные данные № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин Заболоцкий Н.В., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В судебном заседании Заболоцкий Н.В. признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просил строго не наказ...
Показать ещё...ывать.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Заболоцкий Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>6/867 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей правонарушения ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, данными об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Заболоцкий Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом также не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Заболоцкий Н.В. наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Заболоцкий Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспортные данные №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес> края, <адрес>,) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер счета получателя платежа 03№ в отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, кор./счет 40№, КБК 188 116 0120 1010001140, УИН 18№) Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении Заболоцкий Н.В. – отменить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья Е.А. Зыбарева
5-366/2024
26RS0№-37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Зыбарева Е.А., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
Заболоцкий Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспортные данные 0715 137952, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин Заболоцкий Н.В., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В судебном заседании Заболоцкий Н.В. признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просил строго не наказывать.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Заболоцкий Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>6/867 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей правонарушения ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, данными об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Заболоцкий Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом также не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Заболоцкий Н.В. наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Заболоцкий Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспортные данные 0715 137952, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес> края, <адрес>,) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер счета получателя платежа 03№ в отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, кор./счет 40№, КБК 188 116 0120 1010001140, УИН 18№) Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении Заболоцкий Н.В. – отменить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья Е.А. Зыбарева
СвернутьДело 2-1270/2014 ~ М-1104/2014
В отношении Заболоцкого Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1270/2014 ~ М-1104/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Стойловым С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заболоцкого Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболоцким Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 5-297/2013
В отношении Заболоцкого Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-297/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Стойловым С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболоцким Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ