Заболотская Татьяна Леонидовна
Дело 11-109/2014
В отношении Заболотской Т.Л. рассматривалось судебное дело № 11-109/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 июля 2014 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Левшуковой Т.Л.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заболотской Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболотской Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2014 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
рассмотрев частную жалобу ОАО «ТГК-14» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о возврате искового заявления ОАО «ТГК-14» к Заболотской Т.Л. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
08.07.2014 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила частная жалоба ОАО «ТГК-14» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о возврате искового заявления ОАО «ТГК-14» к Заболотской Т.Л. о взыскании задолженности о взыскании задолженности.
В силу п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
18.07.2014 года представитель ОАО «ТГК-14» Брюхов А.Ф., действующий на основании доверенности № 42 от 09.01.2014 года, обратился в суд с ходатайством об отказе от указанной частной жалобы.
Согласно п. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Отказ от частной жалобы изложен в заявлении, подписан представителем ОАО «ТГК-14», подан в суд до дня рассмотрения частной жалобы, ходатайство приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для прин...
Показать ещё...ятия отказа от частной жалобы и прекращения производства по частной жалобе.
Руководствуясь ст.ст.326, 244, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «ТГК-14» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о возврате искового заявления ОАО «ТГК-14» к Заболотской Т.Л. о взыскании задолженности о взыскании задолженности.
Производство по частной жалобе ОАО «ТГК-14» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о возврате искового заявления ОАО «ТГК-14» к Заболотской Т.Л. о взыскании задолженности прекратить.
Судья: Т.Л.Левшукова
Свернуть