Заборовский Владимир Анатольевич
Дело 5-34/2023
В отношении Заборовского В.А. рассматривалось судебное дело № 5-34/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заборовским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.8 ч.4 КоАП РФ
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче протокола и материалов дела об административном
правонарушении на рассмотрение по подведомственности
с. Нижняя Тавда 25 октября 2023 года
Судья Нижнетавдинского района Тюменской области Слука Т.А., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 1962 года рождения, уроженца д. Красный <адрес>, зарегистрированного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области поступил административный материал № об административном правонарушении, предусмотренном об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, ю...
Показать ещё...ридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем, дело об административном правонарушении необходимо передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.28.7; п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области.
Судья Т.А. Слука
СвернутьДело 2-4793/2013 ~ М-4375/2013
В отношении Заборовского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4793/2013 ~ М-4375/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Парфеновым А.П в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заборовского В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заборовским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1905/2016 ~ М-9/2016
В отношении Заборовского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1905/2016 ~ М-9/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Ворониным С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заборовского В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заборовским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель