logo

Халикова Лайло Асроровна

Дело 5-299/2015

В отношении Халиковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-299/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Почуевой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-299/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Почуева Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.04.2015
Стороны по делу
Халикова Лайло Асроровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 1 апреля 2015 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мащенко С.В.,

с участием лица, в отношении которой ведется дело

об административном правонарушении Халиковой Л.А.,

рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда Камчатского края, расположенного по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Халиковой <данные изъяты>

установила:

28 марта 2015 года, в 11 часов 15 минут, в здании аэровокзала аэропорта «Петропавловск-Камчатский», расположенном по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Звездная, дом 10, установлено, что гражданка Республики Узбекистан Халикова прибыла на территорию Российской Федерации 16.06.2013 года, была поставлена на учет по месту временного пребывания сроком с 18.06.2013 года по 14.09.2013 года по адресу: г. <адрес> 13.09.2013 года Халиковой выдано разрешение на работу и патент сроком до 13.09.2014 года. Таким образом, с 28.09.2014 года по настоящее время Халикова уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования пунктов 1,2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Халикова Л.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно ...

Показать ещё

...после истечения срока пребывания не выехала за пределы РФ, в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении №218 от 28 марта 2015 года, а также копии паспорта, справки УФМС России по Камчатскому краю, копии миграционной карты, уведомления о прибытии, Халикова Л.А. является гражданкой Республики Узбекистан, прибыла на территорию Российской Федерации 16.06.2013 года, была поставлена на учет по месту временного пребывания сроком с 18.06.2013 года по 14.09.2013 года по адресу: <адрес> 13.09.2013 года Халиковой выдано разрешение на работу и патент сроком до 13.09.2014 года.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Халиковой Л.А. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновной, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, её имущественное и семейное положение, отсутствие родственников в Российской Федерации, и прихожу к выводу, что она должна быть подвергнута штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у Халиковой Л.А. постоянного источника дохода, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией, указанной статьи.

Учитывая, что Халикова Л.А. имеет авиабилет с датой вылета на 10 апреля 2015 года, руководствуясь частью 4 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

признать Халикову ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение Халиковой Л.А. осуществить путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за его счёт.

Разъяснить Халиковой, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 2722011510 КПП получателя: 272201001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УТ МВД РФ по ДФО)

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю. БИК банка: 043002001

Код ОКТМО: 30607101001

Код классификации: 18811621050056000140

УИН идентификатор Ъ361b144115215zzzzz2.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Почуева

Копия верна.

Судья С.А. Почуева

16.04.2015 года

Свернуть
Прочие