Забожанов Денис Андреевич

Дело № ПРИГОВОР ИФИО1

24 декабря 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ГАДЖИЕВА Д.И., при секретаре Магомед овой СР., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО9, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника ФИО10, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД. <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, с высшим образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь активным потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, находясь на <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, обнаруженный им в кустах по <адрес> пакет в котором находилось наркотическое средство - героин, массой не менее 7,68 грамм, которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, на пересечении улиц Левоневского и Манташева <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ЦЭП МВД по РД за нарушение общественного порядка и доставлен в отдел полици...

Показать ещё

...и по <адрес> УМВД России по <адрес> для составления административного протокола.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находясь в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, был подвергнут личному досмотру, проведенного в период 22 часов 13 минут по 22 часа 56 минут, в ходе которого сотрудниками полиции в правом наружном кармане, надетых на ФИО2 шорт были обнаружены и изъяты пять полимерных свертков черного цвета, а так же прозрачный

полимерный пакетик с веществом розового цвета, а из заднего левого наружного кармана вышеуказанных шорт обнаружено и изъяты три прозрачных полимерных пакетиков с в веществом розового цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пяти вышеуказанных полимерных свертках черного цвета с веществом порошкообразного происхождения, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), являющееся наркотическим средством, общей массой 7,68 грамм которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 7,68 грамм, обнаруженное в ходе личного досмотра у ФИО4, относится к крупному размеру.

Указанными действиями ФИО4 совершил преступление,предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. 4, =

В судебном заседании, признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, подсудимый ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 часов 00 он вышел из своего дома, чтобы прогуляться и зайти в магазин за покупками. Направляясь по <адрес> в магазин, в кустах он заметил полиэтиленовый пакет, ему было интересно узнать, что находится в данном пакете и решил извлечь его из кустов. Достав указанный пакет, он раскрыл его и обнаружил в нем несколько полиэтиленовых пакетиков с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета, а также пять маленьких полиэтиленовых свертков черного цвета с находящимся в нем веществом порошкообразного происхождения. Он не знал, что это за вещества, но предполагал, что наркотические средства. Так как он несколько раз употреблял наркотические средства, а именно марихуану и «гашиш», он решил взять себе указанные веществ, так как хотел попробовать. Указанные свертки он положил передний карман надетых на нем шорт, а несколько пакетиков он отложил в свой паспорт и положил его в карман, чтобы по возвращению домой употребить. Он не стал внимательно рассматривать и изучать обнаруженные им вещества на улице, так как опасался, что кто-то может увидеть у него в руках данные вещества и сообщить в полицию. После чего, направился в магазин расположенные на углу <адрес> и <адрес> сигареты в магазине, он вышел из него и направился домой. В этот момент к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Указанные лица попросили его предоставить документы удостоверяющие личность. Он сильно испугался, так как у него в карманах находились найденные свёртки. Находясь в стрессовом состоянии и не поверив, что

указанные лица являются сотрудниками полиции он выразился в их адрес нецензурно и попытался убежать. Затем сотрудники полиции остановили его и предъявили на обозрение служебные удостоверения, и надели на него наручники.

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО4 в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта следующими исследованными судом доказательствами представленными стороной обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей: ФИО5 (л.д.72-74), ФИО6 (л.д.68-70), ФИО7 (л.д.101-103) следует, что что ДД.ММ.ГГГГ у доставленного в ОП по <адрес> ФИО4 было обнаружено в переднем правом кармане шорт, пять черных полиэтиленовых пакетика, на ощупь с содержимым порошкообразного типа, а также один полиэтиленовый пакет с герметичной застёжкой с содержимым порошкообразного типа розового цвета. Далее, в заднем левом кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен паспорт на имя ФИО2 в чехле голубого цвета, в котором были обнаружены три полиэтиленовых пакетика с герметичной застёжкой внутри которых находилось вещество порошкообразного типа розового цвета, данные пакетики были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью на которой распились указанные лица, кроме ФИО2, который безмотивно отказался подписать данный протокол.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления. Такими доказательствами являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОПЭ с/д г.Махачкала ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> доставленФИО2 в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 6полиэтиленовых свертков с веществом порошкообразного происхождения и 3полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета;

- протокол личного досмотра (л.д. 5-6), из которого следует, что 16.10.2019в ходе личного досмотра гр.ФИО2 в правом переднем наружномкармане надетых на нем шорт обнаружено и изъято пять полиэтиленовыхсвертка черного цвета с порошкообразным веществом, а так же прозрачныйполиэтиленовый пакетик с застежкой с находящимся в нем порошкообразнымвеществом розового цвета. Далее в заднем левом кармане надетых на немшортах обнаружено и изъято три прозрачных полиэтиленовых пакетика сзастежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета;

- заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-61), из которого

следует, что представленные на экспертизу вещества, общей массой 7,68 грамм, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2, являются наркотическим средством деацитилморфин «героин»;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-63), из которогоследует, что объектом осмотра является 4 прозрачных полиэтиленовыхпакетика с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета и 5полиэтиленовых свертка находящимся в наркотическим средствомдеацитилморфин «героин» изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО2Д.А.;

- постановление о призвании и приобщении в качестве вещественногодоказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65), из которого следует, что в качествевещественного доказательства признано наркотическое средстводеацитилморфин «героин» изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2Д.А.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления органами предварительного следствия фактических обстоятельств дела, вывода стороны обвинения о доказанности вины подсудимого ФИО2 и правовой оценке его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ органами следствия при производстве предварительного следствия по делу не допущено, дело расследовано полно, всесторонне и объективно.

Указанные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, в связи с чем, суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства, являются допустимыми приведенные выше показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Приведённое выше заключение эксперта суд находит обоснованным, поскольку исследования проведены компетентным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы эксперта мотивированы и научно обоснованы.

Таким образом, совокупность приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд находит достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере.

Эти действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание ФИО4- в суде не установлены.

Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину свою в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется.

Совершенное ФИО4 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в силу требований ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, является общественно опасным, направлено против здоровья личности и общественной нравственности.

Эти обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым, не находя оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением требований ст.73 УК РФ, условно, считая, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, его материального положения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, но считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения правил ч.б ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительнойинспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию одинраз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под

стражей отменить.

Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 5 полиэтиленовых свертков черного цвета с порошкообразным веществом, один полиэтиленовый пакет с герметичной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, три полиэтиленовых пакета с герметичной застежкой с веществом в виде порошка — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда,—------ -^ ~

<адрес>Каяы____ _ ГАДЖИЕВ Д.И.

отпечатано в совещательной комнате.

..-it

Свернуть