Забровская Татьяна Евгеньевна

Дело №2-780/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области «30» сентября 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

с участием ответчика Полякова П.С.,

при секретаре Захаревич О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области к Полякову Павлу Сергеевичу об обязании освободить нежилое здание (склад семян),

УСТАНОВИЛ:

Администрация пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области обратилась в суд с иском к Полякову П.С. об обязании освободить нежилое здание, общей площадью 361,1 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, Курчатовский район, поселок имени К.Либкнехта, ул.Курская, с кадастровым № (склад семян), указав в обосновании иска, что Поляков П.С. занял указанное нежилое здание в целях размещения различной техники в период, когда данное здание было бесхозяйным. 30.08.2019г. Полякову П.С. было направлено требование о незамедлительном освобождении занимаемого здания, которое ответчиком не исполнено, что нарушает права администрации пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области, как собственника объекта недвижимого имущества. Просит обязать Полякова П.С. освободить занимаемое здание в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца - Администрации пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим обра...

...зом, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Поляков П.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что уже вывез из здания часть техники.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. По смыслу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по рассмотренному спору входит установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. В судебном заседании установлено, что решением Курчатовского городского суда Курской области от 20.02.2018г., вступившим в законную силу 22.03.2018г., по гражданскому делу по заявлению администрации пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество за муниципальным образованием «поселок имени К.Либкнехта» Курчатовского района Курской области признано право муниципальной собственности на объект недвижимости: здание с назначением «нежилое здание», общей площадью 361,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым №).

В дальнейшем администрацией пос.им.К.<адрес> было зарегистрировано право муниципальной собственности на вышеуказанный объект в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП.

Право собственности на спорный объект администрацией <адрес>.<адрес> не отчуждалось.

Факт размещения техники на территории спорного объекта ответчиком Поляковым П.С. в судебном заседании не оспаривался и подтверждается фотографиями, приобщенными представителем истца в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Администрацией <адрес> до обращения с иском в суд предпринимались меры к досудебному регулированию спора путем направления 30.08.2019г. в адрес ответчика Полякова П.С. требования об освобождении занимаемого помещения. Данное требование было получено Поляковым П.С. 30.08.2019г., что не оспаривалось им в судебном заседании, однако осталось без исполнения в связи с чем администрация <адрес>.<адрес> была вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

На момент вынесения настоящего решения в спорном помещении продолжает находиться часть техники ответчика Полякова П.С., что не оспаривалось им в судебном заседании.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области к Полякову Павлу Сергеевичу об обязании освободить нежилое здание (склад семян) - удовлетворить.

Обязать Полякова Павла Сергеевича в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить занимаемый объект недвижимости: здание с назначением «нежилое здание», общей площадью 361,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, поселок имени <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № (склад семян).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья М.Л. Халина

Материал № 5-109/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «21» октября 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забровской Татьяны Евгеньевны, действующей на основании доверенности от 20.08.2019 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении Администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского <адрес>, <данные изъяты>, юридический адрес: Курская область, Курчатовский район, п.им.К.Либкнехта, ул.ФИО5, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором отделения ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги в границах поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского <адрес> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: отсутствуют знаки приоритета, предусмотренные проектом организации дорожного движения по <адрес> в районе <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога», по <адрес> в районе <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу»; не соответствует требованию ГОСТ 32945 дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», что не соответствует нормативным требованиям п.6.2 Государственного стандарта РФ ФИО7 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Указанные нарушения при проведении работ по содержанию автомобильной дороги в границах муниципального образования поселка имени ФИО2 в безопасном для участников дорожного движения состоянии были допущены вследствие ненадлежащей работы администрации поселка имени ФИО2 <адрес>. Частью 1 ст. 12 ФЗ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» определено, ч...

...то ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения, в соответствии с ч. 2 ст. 12 названного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Представитель администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области Забровская Т.Е. в судебном заседании вину признала, пояснила, что ввиду недостаточного финансирования в настоящее время не имеют возможности установить в полном объеме дорожные знаки.

Выслушав представителя администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п.2 ст. 12 вышеуказанного закона).

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Исходя из положений приведенных норм, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Вина администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области помимо объяснений представителя Забровской Т.Е. подтверждается следующими доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.08.2019 года (л.д.10);

- актом выявления недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 08.08.2019 года Л.д.11);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 17.09.2019 года (л.д.12);

- фотографиями (л.д.13-16);

- копией проекта дорог в п.им.К.Либкнехта (л.д.18);

- сообщением главы администрации поселка им.К.Либкнехта от 23.09.2019 года (л.д.21).

Указанные доказательства относимы и допустимы, не противоречивые и свидетельствуют о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, судья квалифицирует действия администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

В силу чч. 1, 3, 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судья не усматривает возможности применения данных норм, т.к. отсутствие дорожного знака влечет негативные последствия и не обеспечивает безопасное дорожное движение. Отсутствие финансирования само по себе не является исключительным основанием для применения ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи в размере 200 000 рублей.

На основании изложенного, ст.12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с 04441138690;

банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Курской области г. Курск;

БИК 043807001;

счет получателя: 40101810445250010003;

ИНН:4612002026;

КБК 18811630030016000140;

КПП: 463401001;

ОКТМО: 38708000,

Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18810446190150002892.

Судья считает необходимым разъяснить представителю администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Щербакова