Задора Ангелина Леонидовна
Дело 2а-313/2016 ~ М-119/2016
В отношении Задоры А.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-313/2016 ~ М-119/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Степаненко О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задоры А.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задорой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-313/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 16 марта 2016 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Багратионовском районе Калининградской области к Задора А.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Багратионовском районе Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Задора А.Л. недоимки по страховым взносам.
В обоснование исковых требований пенсионный орган указал, что в период времени с 31 мая 2010 г. по 25 сентября 2015 г. Задора А.Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в силу Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» была обязана уплачивать страховые взносы. Однако за время осуществления предпринимательской деятельности ответчица не исполняла надлежащим образом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в связи с чем за период с 1 января 2015 г. по 25 сентября 2015 г. у нее образовалась недоимка по страховым взносам в общей сумме 16386 руб. 85 коп., из которой: недоимка по страховым взноса...
Показать ещё...м на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – 13699 руб. 62 коп. (КБК 39210202140061000160); недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2687 руб. 23 коп. (КБК 39210202101081011160).
Направленное Задора А.Л. требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчицей не исполнено. В этой связи пенсионный орган просит взыскать с Задора А.Л. недоимку по страховым взносам в указанном выше размере.
В судебное заседание представитель административного истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Багратионовском районе Калининградской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица Задора А.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений на иск не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, в период времени с 31 мая 2010 г. по 25 сентября 2015 г. Задора А.Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состояла на учете в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования, обязательного медицинского страхования.
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - орган контроля за уплатой страховых взносов).
Орган контроля за уплатой страховых взносов вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ст. 29 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).
Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Распоряжениями Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. N 373р, от 4 декабря 2012 г. N 403р на управления и отделения Пенсионного фонда Российской Федерации возложены полномочия администраторов доходов бюджетов Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования по взысканию задолженности, пеней и штрафов.
Таким образом, право на взыскание задолженности, пеней и штрафов нормативными правовыми актами Российской Федерации закреплено как за управлениями, так и за отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно ст. 18 вышеназванного Федерального закона РФ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч.1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч.2).
В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
В обоснование исковых требований, истец указал, что за время осуществления предпринимательской деятельности ответчица не исполняла надлежащим образом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в связи с чем за период с 1 января 2015 г. по 25 сентября 2015 г. у нее образовалась недоимка по страховым взносам в общей сумме 16386 руб. 85 коп., из которой: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – 13699 руб. 62 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2687 руб. 23 коп.
1 октября 2015 г. пенсионным органом выставлено ответчику требование об уплате в срок до 20 октября 2015 г.:
недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – 13699 руб. 62 коп.;
недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2687 руб. 23 коп.
Данное требование Задора А.Л. не оспаривала, доказательств его выполнения суду не представила.
Оснований для освобождения ее от уплаты недоимки по страховым взносам не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчицы недоимки по страховым взносам, в связи с чем находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4% от суммы иска, но не менее 400 руб.
При подаче настоящего иска при его цене в 16386 руб. 85 коп. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 655 руб. 47 коп.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 111 и ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, с административного ответчика Задора А.Л. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 655 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Багратионовском районе Калининградской области к Задора А.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Задора А.Л. , ХХХ г. рождения, уроженки ХХХ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ХХХ:
в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Багратионовском районе Калининградской области (банковские реквизиты: получатель: УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области), ИНН 3904000514, КПП 390601001, счет № 40101810000000010002, Банк получателя: Отделение Калининград, БИК 042748001):
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – 13699 руб. 62 коп. (КБК 39210202140061000160); недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2687 руб. 23 коп. (КБК 39210202101081011160);
в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 655 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение месяца.
Судья (подпись) О.М.Степаненко
Свернуть