Задорин Анатолий Петрович

Дело № 2-3731/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июня 2016 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорин А.П. к Шкотовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Задорин А.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо истца зарегистрирована Шкотова А.А., которая является знакомой сына истца Владимира, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В июне 2014 года ответчик вывезла вещи и выехала из указанной квартиры, в настоящее время не проживает, вещей в квартире не имеет. В несении расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик участия не принимает, жилым помещением не пользуется, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Ссылаясь на ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса, ст. 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать Шкотову А.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Истец Задорин А.П. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретено сыном истца – Задориным В.А. на денежные средства, вырученные от продажи квартиры истца, ранее находящейся в <адрес>. Шкотова А.А. некоторое время проживала совместно с Задориным В.А., за два месяца до смерти последнего выехала ...

...из спорного жилого помещения, забрав с собой принадлежащие ей вещи.

Шкотова А.А. в судебном заседании участие не принимала, была извещена, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Частью 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации и изложенных в Постановлении от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 13).

Принимая во внимание изложенные выше, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Задорин А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как следует из копии лицевого счета №, выданной ООО «Управляющая компания «Жилищник 4» в <адрес> зарегистрированы: Задорин А.П. и Шкотова А.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч. 2).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Задорин Н.А. пояснил, что спорное жилое помещение приобретено Задориным В.А.. Шкотова А.А. являлась знакомой последнего, после смерти Задорина В.А. ответчик выехала из жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащим истцу, членом его семьи не является, жилым помещением не пользуется, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не исполняет.

Возражений либо доказательств иного ответчиком в соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шкотову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Мезенцева

Мотивированное решение

изготовлено 14.06.2016 г.