Задорожная Кристина Николаевна

№33-3137/2025 (33-43574/2024)

№2-389/24

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 февраля 2025 г.

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Ждановой О.И.,

судей Палянчук Т.А., Соловьевой А.Ю.,

по докладу судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Сухове Д.Е.,

рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению ...........1 об установлении факта проживания на территории Краснодарского края с частной жалобой ...........1 на определение Белоглининского районного суда Краснодарского края от 05 ноября 2024 г.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

...........1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Краснодарского края, с декабря 2018 года по настоящее время.

Заявленные требования мотивированы тем, что Государственным казенным учреждением Краснодарского края - управлением социальной защиты населения в ............ ...........1 было отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты как гражданину РФ, заключившему в период с .......... контракт на прохождение военной службы (пребывании добровольческом формировании) и принимающим (принимавшим) участие в СВО, по причине отсутствия регистрации по месту жительства на территории Краснодарского края, поскольку в паспорте указана регистрация по месту жительства ............. Заявитель с момента приобретения квартиры в декабре 2018 года проживает по адресу: ............. Данный адрес так же указан в свидетельстве о регистрации по месту пребывания ........ от .......... Все юридически значимые действия с указанного периода регистрировались на территории Краснодарского края. Контракт о прохождении военной службы, заключен .......... с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой час...

...ти 25356, которая расположена в ............ Краснодарского края. Установление факта проживания, во внесудебном порядке, не представляется возможным и необходимо заявителю для получения дополнительной материальной поддержки как гражданину Российской Федерации, заключившему контракт о Прохождении военной службы.

Обжалуемым определением Белоглининского районного суда Краснодарского края от .......... заявление ...........1 об установлении факта проживания на территории Краснодарского края оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ...........1 подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. В качестве доводов указывает, что судом первой инстанции были неверно определены имеющие значение обстоятельства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 2, 6.1, 167, 327 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 ГК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях, признает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене ввиду следующего.

Как установлено судом первой инстанции, согласно паспорту гражданина Российской Федерации, ...........1 имеет постоянную регистрацию по адресу: ............. 64, ............ (л.д.60).

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания ........ следует, что ...........1 зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: Краснодарский край, ............, с .......... по .......... (л.д.61).

Согласно справке, выданной Главой Белоглинского сельского поселения ............ Краснодарского края ........ от .........., ...........1 постоянно проживает по адресу: Краснодарский край, ............, с .......... (л.д.43).

.......... ...........1 обратился в ГКУ КК УСЗН в ............ с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с заключением в период с .......... до завершения специальной военной операции контракта о прохождении военной службы (контракт о пребывании в добровольческом содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации) и принятии участия в специальной военной операции, начатой с .......... (л.д. 57-58).

.......... ГКУ КК УСЗН в ............ направило ...........1 уведомление ........ об отказе в предоставлении вышеуказанной единовременной денежной выплаты, по причине отсутствия регистрации по месту жительства на территории субъекта - Краснодарского края и Распоряжение об отказе в предоставлении услуги о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с заключением в период с .......... до завершения специальной военной операции контракта обжаловано в министерство труда и социального развития Краснодарского края (л.д.56).

Из пояснений представителя заявителя ...........6 следует, что Решение ГКУ КК УСЗН в ............ ........ от .........., обжаловано не было.

При этом, из ответа ГКУ КК УСЗН в ............ от .......... №........, следует, что ...........1 являлся Получателем единовременной денежной выплаты гражданам, заключившим в период с .......... по .........., контракт о прохождении военной службы в размере 100000 рублей.

Оставляя заявление ...........1 без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 3 ст. 263 ГПУ РФ и исходил из того факта, что обращаясь с заявлением об установлении факта проживания на территории Краснодарского края, заявитель фактически оспаривает решение ГКУ КК УСЗН в ............, что свидетельствует о наличии спора о праве, поскольку установление данного юридического факта связано с реализацией права заявителя на получение единовременной материальной помощи в связи с заключением в период с .......... до завершения специальной военной операции контракта о прохождении военной службы (контракт о пребывании в добровольческом содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации) и принятии участия в специальной военной операции, начатой с ..........

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку достаточных оснований полагать о наличии спора о праве не имеется, вывод о наличии спора о праве, по мнению коллегии, является преждевременным, поскольку само по себе установление в порядке особого производства любого факта, имеющего юридическое значение, необходимого для реализации в последующем какого-либо права, в том числе материального, не свидетельствует о наличии спора о праве.

Из заявления ...........1 не усматривается наличия спора о праве, поскольку каких-либо требований имущественного характера не предъявляется, решение ГКУ КК УСЗН в ............ ........ от .......... им не обжалуется.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Белоглининского районного суда Краснодарского края от .......... отменить.

Материалы дела по заявлению ...........1 об установлении факта проживания на территории Краснодарского края возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий Жданова О.И.

Судьи Соловьева А.Ю.

Палянчук Т.А.

№33-3137/2025 (33-43574/2024)

№2-389/24

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

............ ..........

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Ждановой О.И.,

судей ...........3, ...........2,

по докладу судьи ...........2,

при помощнике судьи ...........4,

рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению ...........1 об установлении факта проживания на территории Краснодарского края с частной жалобой ...........1 на определение Белоглининского районного суда Краснодарского края от ..........

Исследовав материалы дела, судебная коллегия

определила:

определение Белоглининского районного суда Краснодарского края от .......... отменить.

Материалы дела по заявлению ...........1 об установлении факта проживания на территории Краснодарского края возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированный текст определения изготовлен ..........

Председательствующий Жданова О.И.

Судьи Соловьева А.Ю.

Палянчук Т.А.