logo

Тороков Евгений Елизарович

Дело 5-4/2019

В отношении Торокова Е.Е. рассматривалось судебное дело № 5-4/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бейском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Трофимчуком М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тороковым Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Бейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимчук М.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2019
Стороны по делу
Тороков Евгений Елизарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-4/2019

19 января 2019 года с. Бея

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Торокова Евгения Елизаровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2019 г. в 03 часов 50 минут находясь по <адрес> Тороков Е.Е. в общественном месте, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, сломал пять штакетников из ограждения палисадника, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Старший инспектор НОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Мещеряков А.С. не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тороков Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торокова Е.Е., оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле ма...

Показать ещё

...териалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 19.01.2019 г. в 03 часов 50 минут находясь по <адрес> Тороков Е.Е. в общественном месте, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, сломал пять штакетников из ограждения палисадника в присутствии находящихся граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Тороковым Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 19.01.2019 г., в котором изложено существо нарушения, рапортом ст. инспектор НОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Мещерякова А.С. от 19.01.2019 г., объяснениями от 19.01.2019 г. Н.Н., актом осмотра с фототаблицей от 19.01.2019 г.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

19.01.2019 г. в 04 часов 10 минут Тороков Е.Е. доставлен в ДЧ Отд МВД России по Бейскому району (протокол АА № 9 об административном задержании от 19.01.2019 г.), задержание прекращено в 14 часов 15 минут 19.01.2019 г (л.д. 15).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Торокову Е.Е. разъяснены. Копия протокола ему вручена в установленном законом порядке.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Торокова Е.Е.

Из материалов дела усматривается, что Тороков Е.Е. привлекался к административной ответственности (л.д. 11), так 01.09.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения Тороковым Е.Е., личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

Согласно справке - характеристике ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Тороков Е.Е. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, постоянного источника дохода не имеет, жалоб от жителей в его адрес не поступало, по данным ИБД-Р ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 10).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Торокова Е.Е. по данному делу являются раскаяние лица совершившего правонарушение, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, признание им вины.

При назначении наказания, учитываю личность Торокова Е.Е. характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, то обстоятельство, что Тороков Е.Е. <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю необходимым назначить Торокову Е.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Торокова Евгения Елизаровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить Торокову Евгению Елизаровичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

3. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), КПП 190101001, ИНН 190102 2869, код ОКТМО 95612405, номер счета получателя платежа 401018102000000100 01 в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 049514001, КБК 188116900500560001 40, УИН 1888041919000026767, наименование платежа: административный штраф.

4. Разъяснить Торокову Евгению Елизаровичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в кабинет № 2 (1 этаж) Бейского районного суда по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с. Бея, ул. Лесная, 3а.

5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья М.В. Трофимчук

Свернуть
Прочие