Задорожнев Владимир Михайлович

дело №2-50/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Преображенская 03 апреля 2015 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

с участием представителя ответчика З.В. - адвоката Страхова А.Н., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,

при секретаре судебного заседания Подлесновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> № ОАО «С.Р...» к З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> № ОАО «С.Р...» обратилось в суд с иском к З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «С.Р...» и З.В. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., согласно которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором, что подтверждается отчётом о всех операциях за период от ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. Со стороны заёмщика было допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору. В установленные сроки заёмщик не произвёл платежи по погашению задолженности, тем самым нарушил условия кредитного договора, что подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением основного долга и срочных процентов. Заёмщику направлялось требование от ДД.ММ.ГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако, заёмщик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, кредитору причинён ущерб. При таких обстоятельствах кредитор имеет право потребовать от заёмщика возврата всех сумм кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кре...

...дитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. До настоящего времени задолженность заёмщика по кредитному договору не погашена и согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляла <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, в соответствии с движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением основного долга и срочных процентов.

<данные изъяты> № ОАО «С.Р...» в исковом заявлении просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., заключённый между ОАО «С.Р...» и З.В.

2. Взыскать с З.В. в пользу <данные изъяты> № ОАО «С.Р...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>.

3. Взыскать с З.В. в пользу <данные изъяты> № ОАО «С.Р...» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель <данные изъяты> № ОАО «С.Р...» А.Е. в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.2)

Принятыми судом мерами обеспечить возможность надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания либо участия ответчика в судебном разбирательстве по делу не представилось возможным по причине неизвестного местонахождения ответчика. (л.д.29)

Представитель ответчика З.В. - адвокат Страхов А.Н., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считает заявленные исковые требования обоснованными, однако, учитывая невозможность выяснения позиции ответчика относительно заявленных исковых требований, полагает возможным вынесение решения на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, принимая во внимание заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд рассматривает дело в соответствии с нормами ст.3, 12 ГПК РФ, соблюдая право на обращение в суд и принцип состязательности и равноправия сторон, по предъявленному иску и в пределах заявленных исковых требований, устанавливает фактические и юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, применяет нормы материального и процессуального права и даёт оценку представленным доказательствам согласно требованиям ст.55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.2 ст.407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из содержания п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.3 с.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или изменённым.

Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства также подтверждают установленные судом обстоятельства и подтверждаются материалами дела, представленными с заявлением.

Между ОАО «С.Р...» и З.В. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., согласно которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, в соответствии с графиком платежей. (л.д.4-7, 8, 9)

Согласно п.1.1 кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.10 кредитного договора, заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления суммы кредита на счёт после выполнения условий, изложенных в п.2.1 договора.

Как следует из п.2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт.

Из п.4.2.3 кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п.4.3.4 кредитного договора, заёмщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором, что подтверждается отчётом о всех операциях за период от ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. (л.д.10)

Со стороны заёмщика было допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору. В установленные сроки заёмщик не произвёл платежи по погашению задолженности, тем самым нарушил условия кредитного договора, что подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением основного долга и срочных процентов. (л.д.12, 13, 14)

Заёмщику направлялось требование от ДД.ММ.ГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. (л.д.15, 16, 17)

Однако, заёмщик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, кредитору причинён ущерб.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства вышеуказанные обстоятельства не оспаривал и не опровергал.

До настоящего времени задолженность заёмщика по кредитному договору не погашена и согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляла <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, в соответствии с движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением основного долга и срочных процентов. (л.д.11, 12, 13, 14)

Представленный расчёт задолженности по кредитному договору, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, произведён правильно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Данный расчёт задолженности с исковым заявлением и приложенными к нему документами был вручен представителю ответчика и в ходе судебного разбирательства представителем ответчика не был оспорен.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право потребовать от заёмщика возврата всех сумм кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Разрешить вопрос о погашении долга по кредитному договору во внесудебном порядке кредитору с заёмщиком не представилось возможным по причине уклонения заёмщиком от уплаты задолженности по кредитному договору.

В связи с уклонением заёмщика от принятия мер к урегулированию спора и погашению, имеющейся задолженности по кредитному договору, кредитор принял решение обратиться в суд для разрешения возникшего спора по существу

Учитывая, что нарушения по своевременному и полному возврату денежных средств по кредитному договору являются существенными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч.2 ст.450 ГК РФ, для расторжения кредитного договора, а также взыскания задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждены документально доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также проведённым по иску расчётом исковых требований.

На основании вышеизложенного, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, суд полагает удовлетворить исковое заявление.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая заявление истца о возмещении ему со стороны ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ.. (л.д.3)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <данные изъяты> № ОАО «С.Р...» к З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., заключённый между ОАО «С.Р...» и З.В..

Взыскать с З.В. в пользу <данные изъяты> № ОАО «С.Р...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с З.В. в пользу <данные изъяты> № ОАО «С.Р...» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:(подпись) А.М. Севостьянов

Решение суда изготовлено в окончательной форме с помощью компьютера 08 апреля 2015 года.