logo

Задурова Галина Александровна

Дело 2-1877/2008 ~ М-1471/2008

В отношении Задуровой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1877/2008 ~ М-1471/2008, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Селезеневой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задуровой Г.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задуровой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1877/2008 ~ М-1471/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Жилищное управление администрации г.Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Задуров Р.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Задурова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-3918/2010 ~ М-3563/2010

В отношении Задуровой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-3918/2010 ~ М-3563/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Туникене М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задуровой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задуровой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3918/2010 ~ М-3563/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туникене М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Задурова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУУПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г. Смоленск дело № 2-3918/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задуровой Г.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Задурова Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование своих доводов истица указала, что решением ответчика № от 12.08.2010 г. в досрочном назначении трудовой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа. Полагает, что ответчиком необоснованно не включены в её специальный стаж периоды нахождения на курсах усовершенствования с 29.01.2001 г. по 23.02.2001 г. и с 21.02.2006 г. по 25.03.2006 г. При исчислении данных периодов работы у неё имелось бы необходимое количество стажа для назначения досрочной пенсии. Просит суд признать решение ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска № от 12.08.2010 г. незаконным, включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с 02.08.2010 г.

В судебном заседании истица Задурова Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска Ковалёва О.В. иск не признала, пояснив, что в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правит...

Показать ещё

...ельства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, нахождение на курсах усовершенствования с отрывом от производства не включается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

Часть 2 ст. 27 указанного Закона, определяет, что Списки соответствующих работ, профессий (должностей), специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по стрости, в соответствии с данной статьей, утверждаются Правительством РФ.

Из материалов дела усматривается, что в периоды с 29.01.2001 г. по 23.02.2001 г. и с 21.02.2006 г. по 25.03.2006 г. истица, являясь медицинской сестрой ОГУЗ «Смоленская клиническая стоматологическая поликлиника», находилась на курсах усовершенствования.

Решением ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска № от 12.08.2010 г. периоды нахождения Задуровой Г.А. на курсах усовершенствования не зачтены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем ей было отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа.

Данные обстоятельства, помимо объяснений сторон, подтверждаются письменными материалами дела: копией трудовой книжки истицы (л.д. 4-7), копией решения ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска № от 12.08.2010 г. (л.д. 8), копиями приказов ОГУЗ «С» № 5-к от 26.01.2001 г. и № от 17.02.2006 г. (л.д. 9-10), копиями справок ОГУЗ «С» № от 30.07.2010 г. и № от 12.08.2010 г. (л.д. 11-12), справкой ОГУЗ «С» от 04.10.2010 г. (л.д. 19).

Нахождение истицы в периоды с 29.01.2001 г. по 23.02.2001 г. и с 21.02.2006 г. по 25.03.2006 г. на курсах усовершенствования не может служить основанием к отказу в зачете данного периода в специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР» О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 г. № 36 перечислены периоды, подлежащие включению в стаж работы, дающей право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Согласно п. 5 указанного разъяснения право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, в том числе производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Нахождение на курсах повышения квалификации может быть расценено как выполнение вспомогательной работы, производимой вне рабочего места с целью обеспечения основной трудовой функции - медицинской деятельности с учетом того обстоятельства, что направление на курсы носило для истицы обязательный, принудительный (по инициативе администрации) характер, и являлось фактически её должностной обязанностью, среди которых наличествует и систематическое повышение профессиональной квалификации. На прежнем рабочем месте за ней сохранялась заработная плата, из которой производились соответствующие отчисления и удержания. Кроме того, согласно справке ОГУЗ «СП» от 04.10.2010 г. (л.д. 19) отработка практических навыков осуществлялась истицей на рабочем месте в объеме не менее 55% рабочего времени в соответствии с Программой последипломной подготовки, утвержденной Министерством здравоохранения РФ.

В связи с изложенным, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства свидетельствует о наличии у Задуровой Г.А. необходимого (с учётом зачтённых периодов) 30-летнего медицинского стажа на момент обращения за пенсией, в силу чего, её требование о назначении льготной пенсии подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Задуровой Г.А. удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска № от 12.08.2010 г. об отказе Задуровой Г.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения Задуровой Г.А. на курсах усовершенствования с 29.01.2001 г. по 23.02.2001 г. и с 21.02.2006 г. по 25.03.2006 г. и назначить Задуровой Г.А. досрочно трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения с момента обращения за ней, то есть с 02.08.2010 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска в пользу Задуровой Г.А. 200 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья М.В. Туникене

Свернуть
Прочие