logo

Заев Игорь Викторович

Дело 5-375/2020

В отношении Заева И.В. рассматривалось судебное дело № 5-375/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Колпашевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Волковым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-375/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Колпашевский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волков Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2020
Стороны по делу
Заев Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1851/2010 ~ М-1668/2010

В отношении Заева И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1851/2010 ~ М-1668/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Данцевой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заева И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1851/2010 ~ М-1668/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кировский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данцева Т.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Заев Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заев Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АК Сбербанк РФ, Красноярское городское отделение № 161
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2- 1851/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 2 июля 2010 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

истцов Заевой Е.Е., Заева И.В.,

представителя ответчика Маркеева А.В., действующего на основании доверенности от 11 июня 2010 года № 25-3-17/325,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заевой Елены Евгеньевны, Заева Игоря Викторовича к ОРГ о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Заева Е.Е. и Заев И.В. обратились в суд с иском к ОРГ о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № 96750 от 9 июля 2008 года, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета (тарифа) в размере 60 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами - Заевой Еленой Евгеньевной, Заевым Игорем Викторовичем и ответчи...

Показать ещё

...ком ОРГ, согласно которому:

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора;

- по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

- денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в ОРГ на имя Заевой Елены Евгеньевны;

- по настоящему мировому соглашению Заева Елена Евгеньевна и Заев Игорь Викторович отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей;

- стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева

Свернуть
Прочие