Зафириду Марина Ахилесовна
Дело 2-200/2019 (2-3757/2018;) ~ М-3775/2018
В отношении Зафириду М.А. рассматривалось судебное дело № 2-200/2019 (2-3757/2018;) ~ М-3775/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зафириду М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зафириду М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-200/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.03.2019 г. г.Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гагиева А.Т.,
при секретаре Рыбкиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДОМ.РФ" к Зафириди А.Я., Зафириди Я.А., Зафириду М.А., Зафирову А.Х., Кесаевой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов,
установил:
АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к Зафириди А.Я., Зафириди Я.А., Зафириду М.А., Зафирову А.Х., Кесаевой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов.
В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ...., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, следует, что правообладателем квартиры <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., является <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН № на основании договора купли-продажи от ....
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста сотрудник Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания ФИО7, подтвердила ф...
Показать ещё...акт принадлежности данной квартиры <данные изъяты>.
Таким образом, исковые требования предъявлены лицом, не имеющим полномочий для предъявления иска, поскольку на основании договора купли-продажи от .... собственником квартиры <адрес> г.Владикавказа в настоящее время является <данные изъяты>".
Представитель АО "ДОМ.РФ" Губаева Д.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики Зафириди А.Я., Зафириди Я.А., Зафириду М.А., Зафиров А.Х., Кесаева Т.С., представитель третьего лица ОП №3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО "ДОМ.РФ" к Зафириди А.Я., Зафириди Я.А., Зафириду М.А., Зафирову А.Х., Кесаевой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья А.Т. Гагиев
Свернуть