Загидуллин Рафаэль Ильфирович

<данные изъяты> Дело № 1-65/15 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 17 февраля 2015 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Казани Беловой С.В.,

подсудимого Загидуллина Р.И.,

защитника – адвоката Ситдиковой Л.И.,

потерпевшей <данные изъяты>.,

представителя потерпевшей Чулюкиной Т.С.,

при секретаре Абдреевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Загидуллина <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, уроженца села Верхне-Волынское Ворошиловский район Сырдарьинской области, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загидуллин Р.И. <данные изъяты> минут двигался на автомобиле «<данные изъяты>» гос номер <данные изъяты> рус со скоростью <данные изъяты> км/ч по автодороге «<данные изъяты>» со стороны ул. <данные изъяты> в направлении ул. <данные изъяты> Кировского района г. Казани. В пути следования, будучи в утомленном состоянии, Загидуллини Р.И. заснул за рулем, потерял контроль над движением транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.1. «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещается, и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» го...

Показать ещё

...с номер <данные изъяты> рус под управлением <данные изъяты> Своими действиями Загидуллин Р.И. нарушил п.п.1.4, 1.5, 2.7, 8.1 и 10.1 ПДД РФ.

В результате происшествия потерпевший Мингалиев Р.М. получил тупую сочетанную травму тела, включающую в себя травму головы, грудной клетки, живота и конечностей в виде кровоизлияний под оболочки в ткань головного мозга и спинного мозга, фрагментарно-оскольчатого перелома костей спинки носа, множественных переломов ребер справа и слева, полных косо-поперечных переломов обеих лодыжек левой голени, множественных надрывов капсулы селезенки с развитием гемоперитонеума, а также множественные ушибленные раны, кровоподтеки, ссадины, осложнившиеся отеком и дислокацией головного мозга, шоком, от которых скончался <данные изъяты> г. в медицинском учреждении.

Действия Загидуллина Р.И. суд квалифицирует по части 3 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимый Загидуллин Р.И. вину в содеянном признал полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Участники процесса поддержали заявленное ходатайство.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Загидуллина Р.И. было удовлетворено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Загидуллину Р.И., суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает возмещение потерпевшей морального вреда, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заболевание отца подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, и считает невозможным назначение подсудимому иного вида наказания, чем лишение свободы. При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению о возможности применения правил статьи 73 УК РФ, то есть назначение условного наказания. Каких-либо оснований для применения к Загидуллину Р.И. положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Грубость нарушения правил дорожного движения, повышенная социальная опасность совершенного преступления, приводят суд к выводу о необходимости назначения Загидуллину Р.И. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Загидуллина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с лишением права управления транспортным средством на <данные изъяты> года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты> месяцев.

Обязать Загидуллина Р.И. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Загидуллину Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

<данные изъяты>

Свернуть