Загидуллина Фания Рифкатовна
Дело 2-149/2016 ~ М-79/2016
В отношении Загидуллиной Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-149/2016 ~ М-79/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шафигуллиным Р.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загидуллиной Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загидуллиной Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-149/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 26 февраля 2016 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Ф.Ф. Хадиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
И.Р. Бариева к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
И.Р. Бариев обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, постоянно проживавшая в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «Мичанбаш» Сабинского района Республики Татарстан, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, предоставленного ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года за № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарста...
Показать ещё...н от 20 июля 1995 года за № 48.
Со дня смерти матери он (истец), фактически принял наследственное имущество, организовал похороны и поминальные обиды, хранит вещи матери, ухаживает за могилой, отремонтировал родительский дом и проживает в нем, обрабатывает земельный участок.
По этим основаниям И.Р. Бариев просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Мичанбаш» Сабинского района Республики Татарстан.
Истец И.Р. Бариев в суде поддержал свои требования.
Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований И.Р. Бариева, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Курсабаш» Сабинского муниципального района Республики Татарстан требование истца не оспорило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Л.К. Галиева просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо – ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия, требование истца не оспорила.
Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан № 10, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, требования истца не оспорила.
В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан № 10.
Выслушав объяснения истца и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч.ч. 1, 2 п.п. 1 и 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
Статья 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 ФИО1 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Мичанбаш», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Со дня смерти матери истец И.Р. Бариев как наследник по закону, фактически принял наследственное имущество, организовал похороны и поминальные обиды, хранит в память о матери ее личные вещи и документы, ухаживает за могилой, управляет данным наследственным имуществом, отремонтировал дом матери и проживает в нем, обрабатывает земельный участок и, таким образом, земельная доля находится в его фактическом владении и пользовании. Однако из-за незнания наличия земельной доли матери и юридической неграмотности он пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца И.Р. Бариева; показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4; копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю; копией постановления президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 20 июля 1995 года за № 48 «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай и определении размера земельной доли», копией списка граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Мичанбаш» Сабинского района Республики Татарстан; справкой Исполнительного комитета Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала одна в <адрес>, принадлежащим ее сыну И.Р. Бариеву, в настоящее время в этом доме проживает истец И.Р. Бариев; решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении родственных отношений между истцом и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери.
При таких обстоятельствах, когда вышеизложенными доказательствами подтверждено принятие истцом И.Р. Бариевым наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО1 в течение 6 месяцев после ее смерти, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и признать истца принявшим наследство после смерти матери.
Поскольку в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования после матери подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать И.Р. Бариева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, наследство после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня его открытия.
Признать за И.Р. Бариевым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным в <адрес> проживающим в д. Мичанбаш Сабинского <адрес> Республики Татарстан по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, постоянно проживавшей в д<адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Мичанбаш» Сабинского района Республики Татарстан (ныне общество с ограниченной ответственностью «Курсабаш» Сабинского муниципального района Республики Татарстан).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 февраля 2016 года.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Свернуть