Загидуллина Карина Ринатовна
Дело 2-473/2015 ~ М-458/2015
В отношении Загидуллиной К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-473/2015 ~ М-458/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бариевым Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загидуллиной К.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загидуллиной К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21октября 2015 года п.г.т. Камское Устье
Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.
при секретаре Коняхиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.К. Агафоновой, К.Р. Загидуллина, Р.Р. Загидуллина об исключении из описи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Агафонова Т.К., Загидуллина К.Р., Загидуллин Р.Р. обратились в суд с иском об исключении из описи имущества, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на их имущество, а именно: ноутбук «<данные изъяты>», принтер «<данные изъяты>», пресс плоский модель «<данные изъяты>», комплект мягкой мебели (два кресла и диван), микроволновую печь «<данные изъяты>», которые должнику Р.М. Загидуллина не принадлежат. Данный арест был произведен судебным приставом - исполнителем Замалиевой Л.Ф. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Р.М. Загидуллина, с которым они проживают по адресу: <адрес> Каких-либо законных оснований у судебного пристава – исполнителя накладывать арест на перечисленное выше имущество не было. Просят исключить из описи имущества их собственность, а именно - ноутбук «<данные изъяты>», принтер «<данные изъяты>», пресс плоский модель «<данные изъяты>», комплект мягкой мебели (два кресла и диван), микроволновую печь.
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Загидуллин Р.М. не возражал против удовлетворения исковых тре...
Показать ещё...бований.
Судебный пристав - исполнителем Замалиева Л.Ф. полагалась на усмотрение суда.
Представитель ОАО «ТАТКОММУНПРОМКОМПЛЕКТ» в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, действия судебного пристава – исполнителя относительно наложения ареста поддерживает.
Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на следующее имущество: ноутбук «<данные изъяты>», принтер «<данные изъяты>», пресс плоский модель «<данные изъяты>», комплект мягкой мебели (два кресла и диван), микроволновую печь «<данные изъяты>», которое находится по адресу: <адрес>. Данный арест был произведен судебным приставом - исполнителем Замалиевой Л.Ф. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Р.М. Загидуллина, с которым истцы проживают по адресу: <адрес>. Согласно предоставленным суду платежным документам ноутбук «<данные изъяты>» покупался истцом Р.Р. Загидуллиным, которым истец владеет и пользуется на праве собственности, принтер «<данные изъяты>» и пресс плоский модель «<данные изъяты>» приобретался истцом К.Р. Загидуллина, которыми истец также владеет и пользуется на праве собственности. Загидуллин Р.Р. и Загидуллина К.Р. проживают совместно с должником Р.М. Загидуллиным по адресу: <адрес>, где и находится описанное судебным приставом имущество.
Учитывая выше изложенное, суд считает иск в данной части подлежащим удовлетворению.
Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Т.К. Агафоновой об исключении из описи комплекта мягкой мебели (два кресла и диван) и микроволновой печи «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Т.К. Агафоновой, К.Р. Загидуллина, Р.Р. Загидуллина об исключении из описи имущества удовлетворить частично.
Исключить из описи имущество Р.Р. Загидуллина, а именно: ноутбук «<данные изъяты>», - находящееся по адресу: <адрес>
Исключить из описи имущество К.Р. Загидуллина, а именно: принтер «<данные изъяты>» и пресс плоский модель «<данные изъяты>», - находящееся по адресу: <адрес>
Исковые требования Т.К. Агафоновой оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Судья: /Бариев Э.Р./
Свернуть