logo

Загиров Ахмедага Загирович

Дело 9-321/2025 ~ М-898/2025

В отношении Загирова А.З. рассматривалось судебное дело № 9-321/2025 ~ М-898/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Плесковой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загирова А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загировым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-321/2025 ~ М-898/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плескова Виктория Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Загиров Ахмедага Загирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Русакова Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лобанов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело М-2949/2025

В отношении Загирова А.З. рассматривалось судебное дело № М-2949/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Волковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загирова А.З. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загировым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-2949/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Загиров Ахмедага Загирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Русакова Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лобанов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-395/2021 ~ М-265/2021

В отношении Загирова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-395/2021 ~ М-265/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анивском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Невидимовой Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загирова А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загировым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2021 ~ М-265/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Анивский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невидимова Наталья Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Анивского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6501025864
КПП:
650101001
ОГРН:
1026500531980
Загиров Ахмедага Загирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД по Анивскому городскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерациипо Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-395/2021

УИД 65RS0003-01-2021-000348-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Кызыл-оол С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анивского района в интересах Российской Федерации к Загирову Ахмедаге Загировичу о прекращении права собственности на огнестрельное гражданское оружие, разрешении Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию оружия,

у с т а н о в и л:

31 марта 2021 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Анивского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «Об оружии», по результатам которой выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

21 февраля 2019 года инспектором ЛРР Отдела МВД России по Анивскому городскому округу у Загирова А.З. изъято оружие пистолет МР-79-9-ТМ, №. После изъятия оружия Загиров А.З. мер к устранению нарушений законодательства не принимал. Оружие в течение продолжительного времени находится в КХО ОМВД России по Анивскому городскому округу, при этом бремя содержания оружия возложено на КХО ОМВД ...

Показать ещё

...России по Анивскому городскому округу.

Поскольку ответчик не продал оружие в течение года, а также не устранил нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то спорное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на имущество, оборот которого ограничен.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, прокурор Анивского района просит прекратить право собственности Загирова А.З. на пистолет МР-79-9-ТМ, №; разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Загирову А.З вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца – и.о.прокурора Анивского района Чайкин Т.В. настаивал на исковых требованиях по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Загиров А.З., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОМВД России по Анивскому городскому округу, Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Чайкина Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании абзаца 3 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику Загирову А.З. на праве собственности принадлежит огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет МР-79-9ТМ, №, разрешение РОХа № сроком действия до 21 февраля 2019 года.

Указанное оружие изъято у Загирова А.З. 21 февраля 2019 года в связи с окончанием срока действия разрешения РОХа на хранение и ношение оружия и патронов к нему и находится на хранении в КХО ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Согласно материалам дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия со спорным оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в Отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, не поступали.

Таким образом, судом установлено, что с 21 февраля 2019 года Загиров А.З. не владеет оружием, не принял мер к оформлению права на владение оружием, как и не получил направления на его реализацию в специализированный магазин либо на сдачу на уничтожение.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что Загиров А.З. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия истек, с этого времени прошло более полутора лет, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования прокурора о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения, разрешении реализации оружия подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» суд полагает необходимым исполнение решение о возмездном изъятии оружия возложить на Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая, что органы прокуратуры на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, с Загирова А.З. в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Анивского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право собственности Загирова Ахмедаги Загировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет МР-79-9ТМ, №.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Сахалинской области осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет МР-79-9ТМ, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Загирову Ахмедаге Загировичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Загирова Ахмедаги Загировича в доход бюджета муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2021 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова

Свернуть
Прочие