Загирова Эльвира Гаязовна
Дело 2-2496/2018 ~ М-2120/2018
В отношении Загировой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2496/2018 ~ М-2120/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загировой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загировой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия Дело №2-2496/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2018 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Н.М.Шакировой, Н.М.Мурадимовой, Э.Г.Загировой об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,
установил:
ИКМО г. Казани обратился в суд с вышеуказанным иском к Н.М.Шакировой, в котором просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 46 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса расположенных на нем объектов (согласно акту муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №).
Определением судьи Кировского районного суда г. Казани от 2 октября 2018 года иск принят к производству суда и назначено судебное заседание на 12 ноября 2018 года в 10 часов 20 минут.
12 ноября 2018 года в связи с привлечением соответчиков, рассмотрение дела отложено на 3 декабря 2018 года на 08 часов 20 минут.
03 декабря 2018 года в связи с неявкой сторон, других участников процесса, рассмотрение дела отложено на 3 декабря 2018 года на 13 часов 30 минут.
В судебное заседание, назначенное на 3 декабря 2018 года в 13 часов 30 минут представитель истца, ответчики, представители третьих лиц МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани», МКУ «КЗИО ИКМО г.Казани», МКУ «УАИГ ИКМО г.Казани», МКУ «УГР ИКМО г.Казани», Управление Росреестра, в суд н...
Показать ещё...е явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку представителя истца на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Н.М.Шакировой, Н.М.Мурадимовой, Э.Г.Загировой об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ А.Р. Андреев
Копия верна
Судья А.Р. Андреев
Свернуть