Заглядимова Алла Ивановна
Дело 2-1179/2017 ~ М-925/2017
В отношении Заглядимовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1179/2017 ~ М-925/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бумагиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заглядимовой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заглядимовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1179/2017 27 июля 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Бумагиной Н. А.,при секретаре судебного заседания Кашковской Я. О.,с участием представителя истицы адвоката Оганесяна А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заглядимовой Аллы Ивановны к Буйницкому Даниилу Аркадьевичу, о включении в состав наследства и признании права собственности на садовый дом с постройками.
УСТАНОВИЛ:
Заглядимова А. И. обратилась в суд с иском к Буйницкому Д. А., указав, что ее мама, Б.М.М. , с 20.07.1996 года являлась членом садоводства «Ладога» Московского района. В вышеуказанном садоводстве ей на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке собственными силами и на собственные средства мама построила садовый дом с надворными постройками, а именно: садовый дом (лит. А), мансардный этаж (мансарда) (лит. А1), пристройку (лит. а), душ (лит. Г1), сарай (лит. Г3), туалет (лит. Г2). Просила включить в состав наследства после смерти мамы садовый дом с постройками и признать право собственности на садовый дом с постройками.
Истица в судебное заседание не явилась. Представитель истицы адвокат Оганесян А. С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Буйницкий Д. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном ...
Показать ещё...заявлении против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо – Администрация муниципального образования Кировский район Ленинградской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования Заглядимовой А. И. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, а при отсутствии такового в судебном порядке.
Материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после умершей Б. М. М. в равных долях являются ее дочь Заглядимова А. И. и по праву представления Буницкий Д. А. за Буйницкого Аркадия Ивановича, сына наследодателя, умершего до его смерти.
После смерти Б. М. М. наступившей 09.08.2015 г. истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Савина Л. Г. выдала каждому свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно справке СНТ «Ладога» Московского района № от 24.07.2016 Б. М. М. на момент смерти принадлежал садовый дом с подстроками, расположенный по адресу: <адрес>. Б. М. М. была членом садоводства и в ее пользовании находился земельный участок по указанному адресу. Следовательно, исковые требования о включении в состав наследства указанного садового дома с постройками подлежат удовлетворению.
29 декабря 2016 года истец и ответчик в один день заключили два нотариальных договора. Первый – договор купли-продажи, по которому Заглядимова А. И. передала в собственность Буйницкого Д. А. 1/2 долю квартиры полученной по наследству по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а второй – предварительный договор, согласно которому Буйницкий Д. А. обязуется передать в собственность Заглядимовой А. И. земельный участок со всеми строениями, принадлежащими наследодателю, расположенными по адресу: <адрес>
Суд расценивает указанные два договора как состоявшееся между наследниками соглашение по разделу наследственного имущества. Заглядимова А. Н. со своей стороны свою 1/2 долю квартиры как наследства ответчику передала, однако в связи с ненадлежащим оформлением садового дома за наследодателем, ответчик Буйницкий Д. А. свою 1/2 долю садового дома с постройками передать Заглядимовой А. Н. не смог.
27.07.2017 в адрес суда поступило заявление ответчика о признании исковых требований, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, поскольку право требования истице принадлежит как наследнику по закону, а раздел наследства между наследниками предусмотрен ст. 1165 ГК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства после смерти Б.М.М. , наступившей 09.08.2015 года, садовый дом (лит. А), мансардный этаж (мансарда) (лит. А1), пристройку (лит. а), душ (лит. Г1), сарай (лит. Г3), туалет (лит. Г2) расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Заглядимовой Аллой Ивановной, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол: женский, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес>, право собственности на садовый дом (лит. А), мансардный этаж (мансарда) (лит. А1), пристройку (лит. а), душ (лит. Г1), сарай (лит. Г3), туалет (лит. Г2) расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, с разрешенным использованием для ведения садоводства, по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Бумагина
Свернуть