Загораев Алексей Викторович

УИД: 61RS0013-01-2024-002168-45 Дело № 1-1131/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «20» августа 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимого Загораева А.В.,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загораева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Загораев А.В., в период с 01 декабря 2016 года по 25 ноября 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Загораев А.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 28.11.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 01.12.2016 обратился в Государственное у...

...чреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 01.12.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Загораева А.В., УПФР в г. Гуково были приняты решения от 05.12.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, от 15.12.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 25.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности Загораеву А.В. были прекращены.

Таким образом, Загораев А.В., путем обмана, в период времени с 01.12.2016 по 25.11.2020 незаконно получил, то есть похитил денежные средства на общую сумму 908 019 рублей 73 копейки, которые были выплачены последнему со счета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на следующие счета ПАО «<данные изъяты>»: № открытый на имя Загораева А.В. по адресу: <адрес>; № открытый на имя Загораева А.В.по адресу: <адрес> в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 790 099 рублей 94 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 28.11.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 112 919 рублей 79 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 01.12.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченной Загораеву А.В. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Загораев А.В. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 908 019 рублей 73 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Загораев А.В. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Загораевым А.В. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Д.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.12.2016 Загораев А.В. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 28.11.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Загораеву А.В. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Загораеву А.В. на его личный счет в банке. Выплаты Загораеву А.В. прекращены решениями от 25.11.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 112 919 рублей 79 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 790 099 рублей 94 копейки. Общая сумма выплат составила 908 019 рублей 73 копейки (л.д.41-43).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 29.05.2024 года, согласно которого Загораев А.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.124).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 27.05.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Загораева А.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Загораева А.В. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.130).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Загораева А.В. (л.д.28-31).

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Загораева А.В., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Загораеву А.В. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2015 № от 28.11.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.44-47).

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством выписки ПАО «<данные изъяты>» по счету Загораева А.В. №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись Загораевк А.В. на его счет в банке (л.д.78-80).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области от 05.06.2024 года, согласно которого ОСФР Загораеву А.В. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 112 919 рублей 79 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 790 099 рублей 94 копейки. Общая сумма выплат составила 908 019 рублей 73 копейки (л.д.26-27).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Загораева А.В. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.76); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Загораева А.В..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Загораева А.В., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Загораеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Загораева А.В., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Загораева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на Загораева А.В. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Загораеву А.В. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин

Дело № 2-4266/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-004766-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Загораеву А.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку и выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 28.11.2016 об установлении Загораеву А.В. 2 группы инвалидности бессрочно.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по ...

...адресу организации.

На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области 31.08.2023 истцом был указан адрес места жительства ответчика Загораева А.В.: <адрес>, адрес ответчика - ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»: <адрес>. В связи с чем исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области по месту жительства ответчика Загораева А.В.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Гуково от 29.09.2023, Загораев А.В. с 08.05.2018 снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Загораев А.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, адрес ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» также не относится к юрисдикции Гуковского городского суда Ростовской области, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьями 28, 31 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Загораеву А.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, передать по подсудности на рассмотрение в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика Загораева А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Загораеву А.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья И.Г. Петриченко