Боярченков Андрей Вячеславович

КОПИЯ Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «26» ноября 2018 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре судебного заседания Палагине В.А., с участием потерпевшего ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Боярченкова ФИО5, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (л.д. 2-4),

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в р...

...азмере 250 рублей, штраф уплачен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Боярченков А.В. нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, по адресу: <адрес> - поворот на СНТ ПЭМЗ №, водитель ФИО1, управляя автомашиной Шевроле Тахо государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории, совершил столкновение с велосипедистом ФИО4, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов основной фаланги 5 пальца левой кисти, основной фаланги 5 пястной кости левой кисти у основания головки с угловым смещением, рана 5 пальца левой кисти, ушиб, отек, осаднение, гематома левого коленного сустава, ушиб, ссадины голени и голеностопного сустава слева, резаная рана верхнего века левого глаза, ушиб, ссадины мягких тканей лица, причинившие согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью средней тяжести.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 явился, вину свою признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час управлял автомашиной Шевроле Тахо государственный регистрационный знак №, двигался в г.о. Подольск от СНТ ПЭМЗ № в сторону проспекта Ленина. Проехав к перекрестку с проспекта Ленина остановился, пропустил автомашины, двигавшиеся по проспекту Ленина со стороны проезда Авиаторов в сторону <адрес>, включил поворотники и стал поворачивать направо, и в следующий момент почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Остановился, вышел из машины и увидел, что на дороге рядом с его автомобилем лежат человек и велосипед. Он подошел к велосипедисту, который сидел на асфальте, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. С какой стороны ехал велосипедист, пояснить не может, поскольку его не видел.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, судья приходит к следующему:

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ВинаБоярченкова А.В.в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший ФИО4 в ходе рассмотрения дела пояснил, что в 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ он двигался на работу на велосипеде со стороны <адрес> по проспекту Ленина в сторону ул. Профсоюзная. Двигался он по обочине с левой стороны в районе пешеходного перехода проспекта <адрес>, выехал на обочину со второстепенной дороги, а со стороны кладбища и СНТ выехал внедорожник темного цвета и остановился поперек дороги. Сам момент наезда на него он не помнит, так как потерял сознание. В результате наезда ему были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов основной фаланги 5 пальца левой кисти, основной фаланги 5 пястной кости левой кисти у основания головки с угловым смещением, рана 5 пальца левой кисти, ушиб, гематома левого коленного сустава, ушиб, ссадины голени и голеностопного сустава слева, резаная рана верхнего века левого глаза, ушибы и ссадины мягких тканей лица.

Вина Боярченкова А.В. подтверждена и письменными материалами административного дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 7), в котором ФИО1 собственноручно указал, что согласен с административным правонарушением;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск (л.д. 8);

- справкой по ДТП (л.д. 9);

- схемой места ДТП (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес> (л.д. 11-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому, у гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зафиксированы следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правого коленного сустава: закрытые переломы основной фаланги 5 пальца левой кисти; ушиб, отек, осаднение, гематома левого коленного сустава; ушиб, ссадины голени и голеностопного сустава слева; резаная рана верхнего века левого глаза, ушиб, ссадины мягких тканей лица и причинило вред здоровью средней тяжести (л.д. 33-36);

а также иными письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что в действиях лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

Диспозиция статьи 12.24 части 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 ПДД установлено, чтопри выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные пункты Правил дорожного движения были нарушены Боярченковым А.В., что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу.

Действия Боярченкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного.

Смягчающими ответственность Боярченкова А.В. обстоятельствами, суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Абзац 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что при этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40)

Из карточки водителя (л.д.2-4) усматривается, что Боярченков А.В. на момент вынесения постановления ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, данные обстоятельства суд учитывает, как отягчающие административную ответственность Боярченкова А.В..

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Боярченкову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Боярченкова ФИО6 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Боярченкову А.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.

В случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева