Загорина Елена Яковлевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Матрохиной В.А., с участием истца Загориной Е.Я., представителя ответчика Чепаловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-002968-95 (2-1787/2020) по иску Загориной Елены Яковлевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Загорина Е.Я. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». Решением от 28.05.2020 г. № 176 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, основанием для отказа явилось то обстоятельство, что, по мнению ответчика, у истца отсутствует необходимый льготный стаж.

При этом в решении указано, что в стаж на соответствующих видах работ включен стаж в должностях фельдшера, медсестры в МДПУ (данные изъяты). В то же время, период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности фельдшера медицинского пункта в войсковой части 000, в войсковой части № 000-В не включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, наи...

...менование учреждения «войсковая часть» не предусмотрена, а также по той причине, что индивидуальные сведения сданы без кода льготы. Таким образом, ответчиком принято решение не засчитывать период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в стаж, связанный с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа.

Работа в должности медицинской сестры медицинского пункта, являющегося структурным подразделением войсковой части, подлежит включению в стаж лечебной деятельности. Согласно положению о войсковой части в число основных функций войсковой части входит осуществление медицинской деятельности по оказанию военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и по контракту, доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, скорой медицинской помощи в соответствии с законодательством РФ и Нормативно-правовыми актами ФСО РФ.

Должностной инструкцией и подтверждается, что на истца возложены обязанности по оказанию первой неотложной доврачебной помощи больным и пострадавшим при острых заболеваниях, травмах, отравлениях, самостоятельный прием пациентов, осмотр и контроль больных, находящихся на амбулаторной и стационарном лечении, проведение самостоятельно лечебно-диагностических мероприятий, проведение лечебных процедур и т.д.

Весь указанный период истец, работая в должности фельдшера, осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья в войсковой части, которая находилась и находится в настоящее время в пос. Степной, относящийся к сельской местности. Выполняемые ею в указанный период функции тождественны функциям фельдшера в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Наличие индивидуальных сведений без кода льготы не должно влиять на права истца на досрочное получение страховой пенсии по старости, поскольку действующим законодательством именно на работодателя возложена обязанность по представлению соответствующих сведений о характере и условиях труда работника.

На основании изложенного Загорина Е.Я. просит признать незаконным решение от 00.00.0000 г. № 000 ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в в/ч 000, в/ч 000-В в должности фельдшера медицинского пункта, назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», начиная с 00.00.0000 г.

В судебном заседании истец Загорина Е.Я. на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области Чепалова И.В., действующая на основании доверенности, против исковых требований возражала, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д.).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. п. 20 п. 1, п. 2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "н" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абз. 4 и 5 п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года Загорина Елена Яковлевна обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области от 00.00.0000 года № 000 Загориной Е.Я. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.). В соответствии с указанным решением в стаж на соответствующих видах работ не включен период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности фельдшера медицинского пункта в войсковой части 000, в войсковой части № 000-В, поскольку списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, наименование учреждения «войсковая часть» не предусмотрена, а также по той причине, что индивидуальные сведения сданы без кода льготы.

Согласно решению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области от 00.00.0000 № 000 стаж истца на соответствующих видах работ составил по пункту 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 – 23 года 10 месяцев 4 дня при требуемом 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 54,989 при требуемом 18,600 (л.д. ).

Согласно трудовой книжке АТ-VI № 000 от 00.00.0000 г., выданной на имя Загориной Е.Я., 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 г. принята в войсковую часть 000 на должность фельдшера медицинского пункта, приказ № 000 от 00.00.0000 г.

Переведена в войсковую часть 000-В в связи с переформированием части, приказ № 000 от 00.00.0000.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшийся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с под. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Вместе с тем, абз. 5 п. 6 вышеуказанных Правил определено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в том числе и во врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Применяя данную норму Правил, суд учитывает и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 23.09.2010 N 1183-О-О, согласно которой Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными Правительством Российской Федерации в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", наряду со Списками должностей и учреждений, конкретизированы применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понятия "лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения" и "учреждение здравоохранения", что обеспечивает реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, действующее законодательство позволяет включать в специальный стаж работу в медицинских службах, являющихся структурными подразделениями не только учреждений, но и иных организаций.

Аналогичное толкование дано и Верховным Судом Российской Федерации в п. 18 Постановления Пленума от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", где указано, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Должность фельдшера медицинского пункта имеется в штатном расписании войсковой части 000-В входит в состав медицинского пункта (л.д.).

Из справки № 000 от 00.00.0000 следует, что Загорина Е.Я. с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала в войсковой части 000 в должности фельдшера медицинского пункта, медицинский пункт являлся структурным подразделением войсковой части 000 согласно штата 000 от 00.00.0000. С 00.00.0000 переведена в войсковую часть 000-В на должность фельдшера медицинского пункта в связи с переформированием войсковой части 000 и работает по настоящее время. Медицинский пункт является структурным подразделением войсковой части 34055-В согласно штата 000 от 00.00.0000 (л.д. ).

С учетом исследованных документов суд считает, что медицинский пункт является структурным подразделением войсковой части, поскольку входит в её состав.

Должностной инструкцией и подтверждается, что на истца возложены обязанности по оказанию первой неотложной доврачебной помощи больным и пострадавшим при острых заболеваниях, травмах, отравлениях, самостоятельный прием пациентов, осмотр и контроль больных, находящихся на амбулаторной и стационарном лечении, проведение самостоятельно лечебно-диагностических мероприятий, проведение лечебных процедур и т.д. (л.д.).

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. истец Загорина Е.Я., работая в должности фельдшера, осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья в войсковой части, которая находилась и находится в настоящее время в пос. Средний, относящийся к сельской местности. Выполняемые ею в указанный период функции тождественны функциям фельдшера в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до вступления в силу новых правовых актов могут применяться нормативные правовые акты, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда или пенсию за выслугу лет.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», вступившим в силу с 01 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 01 ноября 1999 года.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.

При установленных обстоятельствах, применяя норму п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002, суд приходит к выводу о доказанности выполнения истцом в спорный период работы, подлежащей включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и достаточности представленных истцом доказательств в обоснование своих требований.

Таким образом, периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности фельдшера медицинского пункта войсковой части 36671 и войсковой части 000-В подлежат включению в стаж Загориной Е.Я., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом оспариваемого периода трудового стажа на момент обращения в Пенсионный орган Загориной Е.Я. достаточно стажа для признания за ней права на досрочную страховую пенсию.

Учитывая изложенное, Загорина Е.Я. имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с чем, решение ответчика 00.00.0000 г. № 000 в части отказа во включении в стаж на соответствующих работах в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды работы Загориной Е.Я. с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности фельдшера медицинского пункта войсковой части 000 и войсковой части 000-В, является незаконным.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную работу по охране здоровья населения, возникло у Задориной Е.Я. до 0000 года, истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 00.00.0000 года, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ей с указанной даты.

Индивидуального пенсионного коэффициента достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области от 00.00.0000 № 000 в части отказа Загориной Елене Яковлевне во включении в стаж на соответствующих работах в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды работы Загориной Елены Яковлевны с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности фельдшера медицинского пункта войсковой части 000 и войсковой части 000-В.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы Загориной Елены Яковлевны с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности фельдшера медицинского пункта войсковой части 000 и войсковой части 000-В.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области назначить Загориной Елене Яковлевне досрочную страховую пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2020 г.

Судья П.В. Медведев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, с участием ответчика Ф.И.О1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по иску Ф.И.О5 к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ф.И.О1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты (данные изъяты). Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору (данные изъяты) Ф.И.О5 на основании договора уступки прав требования (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 направило ответчику требование о погашении задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились, в связи с чем задолженность составляет 276 078 рублей 92 копейки. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между обществом и банком уступке права требования. Представитель истца просил взыскать с Ф.И.О1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере в размере 276 078 рублей 92 копеек, а именно: основной долг 94 874 рубля 32 копейки; проценты на непросроченный ос...

...новной долг 177 553 рубля 15 копеек; комиссия 3 651 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 960 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель Ф.И.О5 генеральный директор Ф.И.О3 (л.д. 53-54), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку ею был заключен кредитный договор в 2009 году, а не в 2014 как указано в иске (л. д. 66-67).

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О1 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор (данные изъяты) на сумму 22 990 рублей, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11), информацией о полной стоимости кредита (л.д. 12), согласием на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно исковому заявлению, представитель истца ссылается на заключение кредитного договора с ответчиком Ф.И.О1 и <данные изъяты> датированный ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, договор о предоставлении и использовании кредитной карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный <данные изъяты> и Ф.И.О1 истцом суду не представлен.

Ответчик Ф.И.О1 в своем отзыве не оспаривает факт заключения кредитного договора с <данные изъяты> (данные изъяты) на сумму 22 990 рублей, однако оспаривает факт заключения договора предоставления кредитной карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил Ф.И.О5 право требования по договору кредитной карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (л.д. 38-43, 35-37). Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав и требование о погашении задолженности по кредитному договору кредитору Ф.И.О5 (л.д. 30, 31).

Ответчиком Ф.И.О1 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из представленного истцом заявления на получение потребительского кредита, договор был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту ответчик должна была гасить путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 472,89 руб. (первый платеж), далее по 3 426,91 руб., последний платеж- 3 341,75 руб. Срок действия кредита установлен в 9 месяцев, то есть до мая 2010 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Ф.И.О1, который определением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 32 оборот-33).

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судьей за пределами срока исковой давности, который по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек в мае 2013 года.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом факт заключения с ответчиком Ф.И.О1 договора от ДД.ММ.ГГГГ не доказан, оснований к удовлетворению исковых требований, суд не находит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ф.И.О5 к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Усольский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина