Загорняк Дмитрий Николаевич

Мировой судья: Снытникова Н.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре судебного заседания Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Загорняка Дмитрия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к Загорняку Дмитрию Николаевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к Загорняку Д.Н. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата транспортных средств в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства». ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещен о на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КОАП РФ транспортное средство марки ЛИАЗ 6212-01 грн ЕЕ14550, которым управлял ответчик Загорняк Д.Н. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КОАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено Загорняку Д.Н. указанное транспортное средство без оплаты с...

...тоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 266/6 и составляет 60 дней с момента возврата 1С (пункт 2.1 указанного Приказа). Срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд с иском оплата не произведена.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ГУП МО «Мострансавто», привлеченный в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований, в судебное заседание представителя не направил, извещался неоднократно надлежащим образом.

Ответчик Загорняк Д.Н. в судебное заседание явился, исковые требование не признал, указал, что транспортное средство принадлежит не ему, а на праве собственности ГУП МО «Мострансавто». в связи с чем он не должен оплачивать штрафстоянку.

Решением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГКУ «АМПП» удовлетворены.

Не согласившись с постановленным мировым судьей решением, ответчик обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно п. 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

В силу статьи 6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «O порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ No 27), Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «O порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от 30.08.2016г. №-ТР года №Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства»

В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствие со ст. 896 ГК РФ. вознаграждение за храпение должно быть уплачено хранителю но окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьями 896, 897, 898 К РФ установлено, что поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за Хранение вещи, а также возместить ему расходы за хранение вещи.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КОАП РФФ транспортное средство марки ЛИАЗ 6212-01 грн ЕЕ14550, которым управлял ответчик Загорняк Д.П.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1 КоАП РФ

В судебном заседании Загорняк Д.П. подтвердил факт управления задержанным транспортным средством, в связи с составлением в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.5 КОAП РФ, который впоследствии не оспаривал. Также указал, что лично забрал транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. И не оплатил его до настоящего времени.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права мировой судья пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указаний на обстоятельства, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Так довод жалобы на то, что судом не было извещено 3-е лицо ГУП Московской области «Мострансавто» в связи с чем ответчик не смог задать уточняющие вопросы имеющие существенное значение при рассмотрении дела, не может быть принят во внимание поскольку согласно имеющимся в деле отчетам об отслеживании почтовых отправлений, повестка в адрес 3-его лица направлялась, а значит суд известил его надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Загорняка Дмитрия Николаевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Судья Х.А. Теркулов