logo

Варваштян Сируш Завеновна

Дело 2-80/2021 ~ М-162/2021

В отношении Варваштяна С.З. рассматривалось судебное дело № 2-80/2021 ~ М-162/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варваштяна С.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варваштяном С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2021 ~ М-162/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г. Сочи Водоканал
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Варваштян Сируш Завеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-80/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«23» апреля 2021г. г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Машевец С.Ю., с при секретаре Полетаевой З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» с заявлением о заключении договора, соответствующего действующему законодательству,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ФИО о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» с заявлением о заключении договора, соответствующего действующему законодательству.

В судебное заседание от представителя МУП города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Истец МУП г.Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ», ответчик ФИО в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска ...

Показать ещё

...и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из представленного в материалах дела платёжного поручения №21295 от 15 декабря 2020 года следует, что МУП г.Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» уплачена 15 декабря 2020 года государственная пошлина в сумме – 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя МУП города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.Сочи «Водоканал» с заявлением о заключении договора, соответствующего действующему законодательству, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя МУП города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО о возврате государственной пошлины, - удовлетворить.

Возвратить МУП города Сочи «Водоканал» уплаченную платёжного поручения №21295 от 15 декабря 2020 года государственную пошлину в сумме – 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 15 дней.

Судья- подпись. Машевец С.Ю.

Копия верна: Судья Секретарь

Свернуть
Прочие