Загороднев Роман Геннадьевич

Дело № 7-195(2)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 04 августа 2014 года

Судья Тамбовского областного суда Чербаева Л.В.,

рассмотрев жалобу Загороднева Р.Г. на решение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 10 мая 2014 года Загороднев Р.Г. признан виновным в том, что в указанный день в 00 час. 20 мин. управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, не имея при себе документов на право управление им. По ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Решением судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2014 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Загороднева Р.Г. - без удовлетворения.

В жалобе в Тамбовский областной суд Загороднев Р.Г. просит об отмене постановления инспектора от 10 мая 2014 года, считает, что не является субъектом административного правонарушения, так как автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Шестакович Е.Н., управлял его знакомый Артюшин Д.Г. Он с женой сидела на заднем сидении. Автомашина сломалась, и Артюшин Д.Г. ушел за помощью. В это время подъехали сотрудники ГИБДД и потребовали документы. На его объяснения о том, что он водителем не является, они не реагировали, а составили соответствующее постановление. С инспектором Москаленко А.В. у него были личные неприязненные отношения. Указывает, что не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассм...

...отрения дела судьей, что лишило его возможности защищать свои права и законные интересы.

В настоящем судебном заседании Загороднев Р.Г., а также допущенный к участию в деле по его ходатайству защитник Полин Д.В. доводы жалобы поддержали. При этом Загороднев Р.Г. пояснил, что в постановлении о наложении на него административного штрафа действительно расписался в графе о том, что событие правонарушения не оспаривает, так как не хотел спорить с инспекторами. Неприязненные отношения с инспектором Москаленко А.В. заключаются в том, что последний «всегда и всех» привлекает к ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Выводы о законности привлечения Загороднева Р.Г. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения сделаны судьей в результате исследования и оценки имеющихся доказательств, в числе которых и согласие его самого с событием правонарушения, выраженное собственноручно в постановлении. Каких-либо убедительных пояснений, а, тем более, доказательств, в подтверждение своих доводов о неприязненных отношениях с инспектором ГИБДД Загородневым Р.Г. не приведено.

Кроме этого, факт управления заявителем автомобилем в указанные в постановлении время и месте установлен мировым судьей Сампурского района по результатам рассмотрения в отношении Загороднева Р.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Соответствующее постановление вынесено 24 июня 2014 года, в законную силу оно вступило 31 июля 2014 года.

Каких-либо нарушений процессуального характера, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемых постановления и решения судьи, при осуществлении производства по делу не допущено.

Притом, что направленная судьей районного суда по указанному Загородневым Р.Г. адресу и на его имя судебная повестка возвращена с отметкой об отсутствии адресата, считать, что рассмотрение жалобы в его отсутствие нарушает требования ст. 25.1 КоАП РФ, нельзя.

Наказание Загородневу Р.Г. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД от 10 мая 2014 года, оставить без изменения, жалобу Загороднева Р.Г. - без удовлетворения.

Судья: Чербаева Л.В.