Загороднева Галина Владимировна
Дело 2-321/2011 ~ М-273/2011
В отношении Загородневой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-321/2011 ~ М-273/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шевляковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загородневой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загородневой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-321/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка от 16 февраля 2011 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Козловской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Загородневой Галины Владимировны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Загороднева Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что Дата умерла ее дочь - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Данная доля жилого дома принадлежала ФИО1 на основании договора приватизации. После смерти она фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в данном доме, оплачивает коммунальные платежи. Другими наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети - ФИО4 и ФИО5 Указанные лица от принятия наследства отказались в ее пользу. Просит признать право собственности на 1\2 долю данного жилого дома.
В судебное заседание истец Загороднева Г.В., представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, третьи лица ФИО5, ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не явились, о времени и месте судебного заседа...
Показать ещё...ния извещались надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии свидетельства о смерти от Дата, выданного отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 умерла Дата \ л.д. 10 \.
Справкой о составе семьи, выданной главой администрации Безымянского сельского поселения, подтверждается, что на момент смерти в состав семьи ФИО6 входила мать - Загороднева Г.В., сыновья: ФИО4, ФИО5 \ л.д. 11 \.
Согласно копии выписки из решения мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от Дата, брак между ФИО7 и ФИО1 (Загородневой) Е.И. расторгнут.
Согласно ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата Загородневой Г.В. и ФИО8 передан бесплатно в собственность жилой дом общей площадью 49,2 кв. метра, в том числе, жилой 41,2 кв. метра, расположенный в Адрес \ л.д. 5-6 \. Данный договор зарегистрирован в Безымянском сельском совете Дата
Техническая характеристика жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, отражена в копии технического паспорта, составленного по состоянию на Дата Согласно данному паспорту общая площадь дома составляет 60,2 кв. метра, жилая - 39,2 кв. метра \ л.д. 13-19 \.
Наследство открывается со смертью гражданина, что урегулировано статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни принадлежала на праве собственности 1\2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, Загороднева Г.В. приняла наследство после смерти дочери - ФИО1, поскольку проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу, однако ввиду несоответствия площади жилого дома, указанной в договоре приватизации фактической его площади по документам, и отсутствия государственной регистрации права собственности на данное имущество за наследодателем, наследник не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке на наследственное имущество и реализовать свои права.
В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, учитывая отсутствие у истца возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на 1\2 долю наследственного имущества, суд считает необходимым признать право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, за Загородневой Г.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Загородневой Галины Владимировны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Загородневой Галиной Владимировной право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес,общей площадью 60,2 кв. метра, жилой - 39,2 кв. метра.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья Н.В. Шевлякова
СвернутьДело 2-1492/2016 ~ М-1510/2016
В отношении Загородневой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1492/2016 ~ М-1510/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Слягиной И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загородневой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загородневой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1492/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2016 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Артемук г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородневой Г.В. к Имангуловой А.И., Имангулову И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Загороднева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы совместно с ней по месту жительства. Имангулова А.И. являлась гражданской женой ее старшего сына, но они больше года совместно не проживают. Имангулова А.И. переехала к сожителю. Материальных затрат по содержанию дома и коммунальным услугам не несет. На просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует. Ответчик Имангулов И.М. зарегистрирован по месту жительства истцом по просьбе Имангуловой А.И. для трудоустройства. В доме истца никогда не проживал, его фактическое место жительства неизвестено. Материальных затрат по содержанию дома и коммунальным услугам никогда не нес. На просьбы сняться с регистрационного учета также не реагирует.
Просила признать Имангулову А.И. и Имангулова И.М. утратившими право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета.
Истец Загороднева Г.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать Имангулову А.И. и Имангулова И.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указан...
Показать ещё...ному адресу. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Имангулова А.И., Имангулов И.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Ответчик Имангулова А. И. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.
Ответчик Игумнов И. М. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.
Представитель третьего лица – УМВД России по Вологодской области в г. Череповце в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание, полагает исковые требования Загородневой Г. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить, поскольку они признаны ответчиками и суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Загородневой Г.В. к Имангуловой А.И., Имангулову И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Имангулова И.М., <дата> года рождения, Имангулову А.И., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
Прекратить регистрацию Имангулова И.М., <дата> года рождения, Имангуловой А.И., <дата> года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Имангуловой А.И. в пользу Загородневой Г.В. расходы по государственной пошлине в сумме 150 рублей.
Взыскать с Имангулова И.М. в пользу Загородневой Г.В. расходы по государственной пошлине в сумме 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Слягина И.Б.
Свернуть