Загородникова Татьяна Петровна

Дело № 2-328/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием представителя истца Вахрамеевой Р.П., представителя ответчика Подольской Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загородниковой Т. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Загородникова Т.П. обратилась в суд с иском к СКПК «Фермер» о взыскании личных сбережений, которые она передала ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по договорам займа №№ № в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Впоследствии она дополнительно внесла деньги на счет по договору №№ и общая сумма по договору составила ДД.ММ.ГГГГ рублей. В апреле 2015 года истец обратилась с заявлением к ответчику о возврате денег переданных в заем кооперативу, но ответчик деньги вернуть отказался. Просила взыскать сумму займа с процентами по день возврата долга.

В судебном заседании представитель истца Вахрамеева Р.П., действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ года, номер в реестре №, уточнила исковые требования, просила взыскать по договорам займа №№ № ДД.ММ.ГГГГ рублей личных сбережений. Всего ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Представитель ответчика Подольская Л.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответч...

...ик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, представитель ответчика Подольская Л.А. указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, она осознала эти последствия и добровольно приняла, что удостоверила своей подписью и попросила приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление представителя ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Загородниковой Т. удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в пользу Загородниковой Т. задолженность по договору займа в сумме № рублей и возврат госпошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий: В.Р. Кириллова