Загребнев Владимир Петрович

Материал №4/1-89/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 22 августа 2024 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Евстигнеева П.Н.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области Дементьева А.Ю.,

осужденного Загребнева В.П. – путём использования систем видео-конференц-связи,

адвоката Петренко Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Савватеева Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

ЗАГРЕБНЕВА Владимира Петровича, родившегося дд.мм.ггггг. в селе <адрес>, судимого:

дд.мм.ггггг. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет;

дд.мм.ггггг. с последующими изменениями по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев;

дд.мм.ггггг. с последующими изменениями по ч. 1 ст. 139 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев;

дд.мм.ггггг. с последующими изменениями по ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

начало срока с дд.мм.ггггг. (зачёт с 19 августа по дд.мм.ггггг.); конец – дд.мм.ггггг.

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Загребнев В.П., отбывающий лишение свободы в исправительной колонии особого режима, ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания ...

...наказания. В судебном заседании он и представляющая его интересы адвокат Петренко Е.С. данное ходатайство по изложенным в нём основаниям поддержали.

Потерпевший Дурицын Н.В., извещенный на основании постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от дд.мм.ггггг. в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ о рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Загребнева В.П., об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области в судебном заседании сообщил, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным поддержать ходатайство осужденного Загребнева В.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Участвующий в судебном заседании прокурор не находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Оценив доводы ходатайства, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания, при условии отбытия установленного частью третьей данной статьи его срока.

Осужденный Загребнев В.П. в исправительной колонии особого режима отбывает наказание в виде 13-ти лет 4-х месяцев лишения свободы и срок лишения свободы, дающий право на условно-досрочное освобождение, отбыл 9 июля 2023г. Вместе с тем, одного этого условия недостаточно, поскольку само по себе не свидетельствует об отсутствии необходимости в дальнейшем отбывании осужденным назначенного приговором суда наказания.

Основанием для освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность окончательного исправления без полного отбытия наказания. О высокой степени исправления свидетельствовать могут примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей, которые продолжались достаточно длительное время. Вывод об исправлении осужденного может быть основан только на всестороннем учете данных о личности осужденного и поведении за весь период отбывания наказания.

Оценивая по материалам личного дела поведение осужденного Загребнева В.П. на протяжении всей отбытой на данный момент части наказания, суд учитывает следующее.

Так, имели место нарушения осужденным Загребневым В.П. правил отбывания наказания в виде лишения свободы, которые носят систематический характер (8 фактов). По шести нарушениям: дд.мм.ггггг. и дд.мм.ггггг – невыполнение команд подъем (отбой); дд.мм.ггггг. – иные нарушения; дд.мм.ггггг., дд.мм.ггггг., дд.мм.ггггг. – курение в неотведенных местах администрация ограничилась проведением воспитательных бесед, но их малозначительными суд не считает, чтобы оставить без внимания. По остальным нарушениям: дд.мм.ггггг. – не прибыл в столовую; дд.мм.ггггг. – нарушение распорядка дня на Загребнева В.П. налагались дисциплинарные взыскания. Причем последнее было снято всего лишь около года назад – дд.мм.гггг. Хотя они оба сейчас устратили силу, но суд, как и профилактические беседы воспитательного характера, которые не относятся к мерам взыскания, их учитывает, поскольку в целом с негативной стороны характеризуют поведение осужденного в период отбывания наказания. И в совокупности с категоричной позицией прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, даже при наличии поощрений – общим числом 31, не позволяет суду признать в целом поведение осужденного Загребнева В.П., свидетельствующим о высокой степени исправления.

Загребнев В.П. трудоустроен, участвует в работах в порядке ст. 106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Внешний вид опрятен, соблюдает правила гигиены. С представителями администрации ведет себя вежливо и тактично. Наказание отбывает в облегченных условиях. Отношения с родственниками не поддерживает. Исковых требований к нему не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения, повышение образовательного и культурного уровня.

Таким образом, для исправления и предупреждения совершения новых преступлений Загребнев В.П. всё ещё нуждается в отбывании назначенного приговором суда наказания, а противную на то позицию администрации исправительной колонии находит преждевременной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному ЗАГРЕБНЕВУ Владимиру Петровичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.

Судья: П.Н. Евстигнеев

УИД 68RS0№-46

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 января 2025 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Парамоновой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>, действующего в интересах Загребнева Владимира Петровича, к ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в интересах осуждённого Загребнева В.П. в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о возложении обязанности обеспечить осуждённого Загребнева В.П. техническими средствами реабилитации, предусмотренными его индивидуальной программой реабилитации, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что Загребнев В.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, обратился к прокурору за защитой нарушенных прав на обеспечение техническими средствами реабилитации. Загребневу В.П. установлена вторая группа инвалидности, разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, которой определены необходимые технические средства реабилитации. В ходе проверки установлено, что Загребнев В.П. не обеспечен техническими средствами реабилитации - костылями подмышечными с устройствами противоскольжения, креслом-коляской с ручным приводом комнатной (для инвалидов и детей инвалидов). Просил возложить на ответчика обязанность...

... обеспечить Загребнева В.П. указанными техническими средствами реабилитации, исполнить решение суда в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Корж И.П. заявленные требования поддержал.

Загребнев В.П. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> Рягузов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В прошлом судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку дд.мм.гггг осужденный Загребнев В.П. убыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и до настоящего времени не вернулся. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 группу инвалидности не имел. Лимиты бюджетных обязательств, доведенные на 2025 год, необходимые для приобретения средств реабилитации осужденных, были отозваны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Березина И.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что осужденный Загребнев В.П. находится у них временно, поскольку проходит лечение, после чего вновь вернется в ФКУ ИК-8 для отбытия наказания.

Представитель третьего лица УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от дд.мм.гггг N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 названного закона установлено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Согласно части 2 статьи 11 указанного закона индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. Указанный перечень утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 2347-р.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных.

Согласно части 1 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Приказом Минюста России от дд.мм.гггг N 222 утвержден Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях. Пунктами 2, 5 указанного Порядка установлено, что условия для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения. Администрацией исправительного учреждения обеспечиваются условия пользования техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, в соответствии с назначением и порядком использования указанных технических средств, а также условиями их хранения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> Загребнев В.П. является инвалидом II группы по общему заболеванию, инвалидность установлена с дд.мм.гггг на срок до дд.мм.гггг.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации от дд.мм.гггг №ИПРА-424-000191262 Загребнев В.П. нуждается в проведении мероприятий медицинской реабилитации. Рекомендуемые технические средства для Загребнева В.П.: костыли подмышечные с устройствами противоскольжения 1 пара, кресло-коляска с ручным приводом комнатная (для инвалидов и детей инвалидов) 1 шт..

В индивидуальной программе реабилитации инвалида исполнителем реабилитационных мероприятий указано УФСИН России по <адрес>, структурным подразделением которого является ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

дд.мм.гггг Загребнев В.П. обратился в адрес Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> с заявлением об обращении в его интересах в суд с заявлением об обеспечении его, инвалида II группы, техническими средствами реабилитации инвалидов, поскольку самостоятельно он обратиться не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку необеспечение техническими средствами реабилитации нарушает права и интересы осужденного ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> Загребнева В.П. как инвалида.

При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что в настоящее время осужденный находится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, что освобождает ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от обязанности обеспечения осужденного техническими средствами реабилитации, а так же об отсутствии денежных средств, поскольку это не является законным основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению осужденного техническими средствами реабилитации исходя из содержания ИПРА.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> (ИНН 6815003759, ОГРН 1026801118299, ОКПО 50070690) в течение месяца с момента вступления решения в законную силу обеспечить осужденного Загребнева Владимира Петровича дд.мм.гггг года рождения, отбывающего наказание по адресу: <адрес>, техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, а именно: костылями подмышечными с устройствами противоскольжения 1 пара, креслом-коляской с ручным приводом комнатной (для инвалидов и детей инвалидов) 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.