Загрибельная Наталья Ефимовна

Дело№ 2-2-37/ 2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года п. Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в пгт.Фирово Фировского района Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Александровой И.В.,

с участием представителя ответчика Загребельного А.С.- адвоката Конатовского А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загрибельной Натальи Ефимовны к Загребельному Анатолию Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Загрибельная Н.Е. обратилась в суд с иском к Загребельному Анатолию Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по <адрес> В данной квартире в 2009 году она зарегистрировала своего племянника Загребельного А.С.. Причиной регистрации явилось необходимость получения ответчиком гражданства Российской Федерации, поскольку на момент регистрации ответчик был гражданином Кырзызстана. После регистрации и по настоящее время ответчик в квартиру не вселялся, и не проживал в ней ни одного дня, личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, бремя расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет и не нес ранее, не принимает участия в поддержании дома в порядке. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участи...

...я.

Ответчик Загребельный А.И. неоднократно извещался по известному суду месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в связи с отсутствием информации о месте нахождения ответчика, определением суда к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Конатовский А.Е..

Адвокат Конатовский А.Е. возражал относительной удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - МО МВД России «Вышневолоцкий», УМВД России по Тверской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не направили своих представителей для участия в судебном заседании по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании пункта 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Загрибельная Н.Е. является собственником квартиры по <адрес> что подтверждается договором купли-=продажи квартиры, свидетельством о государственной регистрации права №

Ответчик Загребельный А.С. зарегистрирован по <адрес> 14.04.2011 года что информацией отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области, выпиской из домовой книги.

Согласно выписке из лицевого счета в отношении жилого помещения по <адрес> основным квартиросъемщиком является Загрибельная Н.Е..

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что Загребельный А.С. был зарегистрирован по <адрес> Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности. Регистрация по данному адресу ответчику была необходима для получения гражданства РФ. До регистрации и после нее ответчик никогда не проживал в квартире истца и не высказывал своих намерений там проживать. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик никогда не нёс. Загрибельная Н.Е. не препятствовала ответчику проживать в своей квартире.

Согласно частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик Загребельный А.С. не является членом семьи Загрибельной Н.Е. в спорной квартире никогда не проживал, сохраняет только регистрацию.

В спорном жилом помещении личных и других вещей ответчика нет, расходы по содержанию квартиры он не несет.

Не использование ответчиком упомянутого жилого помещения не носит вынужденный характер, отсутствие Загребельного А.С. в квартире не является временным.

С 2014 года ответчик не предпринял мер к вселению в спорное жилое помещение, не несет расходов по его содержанию, личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Ответчик не состоит с истицей в родственных отношениях, совместное хозяйство с истцом являющимся собственником жилого помещения не ведет, проживание ответчика в другом месте жительства прямо указывают на то что Загребельный А.С. не является членом семьи Загрибельной Н.Е., а следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением и должен его освободить.

Какие-либо соглашения между сторонами о пользовании принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением не заключались.

При данных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика Загребельного А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учётом указанной нормы решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Загребельного А.С. с регистрационного учета по <адрес>

На основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Из чека по операции от 22.03.2024 года следует, что, предъявляя иск, истец уплатил госпошлину в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в полном объёме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Загрибельной Натальи Ефимовны <данные изъяты> к Загребельному Анатолию Сергеевичу <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Загребельного Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Загребельного Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с Загребельного Анатолия Сергеевича в пользу Загрибельной Натальи Ефимовны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме ( 16 мая 2024 года), путём подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая