Загуляев Андрей Андреевич

Дело № 5- 6/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 14 января 2016 года

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Загуляева <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ автодороги <адрес> Загуляев А.А., управляя транспортным средством - автомобилем Валдай государственный регистрационный знак Р №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением транспортным средством и допустил столкновение с трактором Беларус государственный регистрационный знак № управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и ссадины на голове, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Своими действиями Загуляев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание Загуляев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). Поскольку лицо надлежаще извещено о времени и м...

...есте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Загуляева А.А.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Вина Загуляева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОП № КУСП №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, объяснениями потерпевшего ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 16 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Загуляева А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ км автодороги Орел-Тамбов он ехал на автомобиле Валдай государственный регистрационный знак №. Из-за неблагоприятных погодных условий – высокой температуры и яркого солнца уснул за рулем, не справился с управлением транспортным средством и допустил столкновение с трактором Беларус государственный регистрационный знак 6465 УУ 48 под управлением ФИО3 Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит не лишать водительских прав, поскольку по профессии водитель и это его единственный доход для его семьи и двоих детей.

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на 295 км автодороги Орел-Тамбов он ехал на тракторе Беларус государственный регистрационный знак №, неожиданно почувствовал сильный удар в заднюю часть трактора. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, он был госпитализирован в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16 – ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ссадины на голове, расценивающаяся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Происхождение данной травмы не исключается ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП.

Анализируя заключение экспертов, суд признает за достоверное доказательство именно заключение судебно-медицинской экспертизы № от 16 – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к моменту проведение данной экспертизы, в распоряжение эксперта были предоставлены материалы дела, медицинские документы в полном объеме. У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено квалифицированным экспертом - работником специализированного учреждения, с соблюдением всех требований, является обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Загуляевым А.А. допущено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при управляя транспортным средством, он двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с трактором Беларус государственный регистрационный знак 6465 УУ 48 под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и ссадины на голове, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Загуляева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина Загуляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации квалифицированы правильно, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении Загуляева А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья не считает необходимым назначение Загуляеву А.А. наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, считая возможным назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, находя такое наказание соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Загуляева ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Н. Устинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>