logo

Загвоздкин Дмитрий Владимирович

Дело 2а-119/2025 (2а-1838/2024;) ~ М-1443/2024

В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-119/2025 (2а-1838/2024;) ~ М-1443/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Трибушной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загвоздкина Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-119/2025 (2а-1838/2024;) ~ М-1443/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трибушная Н.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Облаков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Загвоздкин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Овечкин Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Администрация Соль-Илецкого муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лысенко Инна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Толокина Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Кадастра и картографии по Оренбургской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
прокурор Соль-Илецкого района Оренбугской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-102/2022 (5-1587/2021;)

В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-102/2022 (5-1587/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Старцевой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-102/2022 (5-1587/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старцева Екатерина Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.01.2022
Стороны по делу
Загвоздкин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-102/2022

УИД 11RS0006-01-2021-003234-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10 11 января 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Старцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Загвоздкина Д. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., , , , , паспорт серия №, выдан дд.мм.гггг., ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в часов минут Загвоздкин Д.В., в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Коми Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте, в магазине по адресу: ... без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального закона №68-ФЗ от дд.мм.гггг. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП ...

Показать ещё

...РФ.

По данному факту в отношении Загвоздкина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

Загвоздкин Д.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Загвоздкина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715.

Подпунктом 1.5 п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации принять меры по введению режима повышенной готовности.

Согласно пп. «а, в» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлено: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.В соответствии с п. п. «м, у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Как следует из Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 на территории Республики Коми с 15.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Исходя из ст. 20.5 вышеприведенного указа гражданам начиная с 15.05.2020 обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

В соответствии с п. 3 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Загвоздкиным Д.В. административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг., а также другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, позволяет сделать вывод о том, что вина Загвоздкина Д.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность Загвоздкина Д.В. судьей не установлено.

При назначении административного наказания Загвоздкину Д.В. судья учитывает характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, и приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания, в виде административного штрафа установленного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считая его справедливым и разумным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загвоздкина Д. В., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб..

Получатель УФК по РК (МВД РК, л/с 04071148520)

ИНН 1101481581 КПП 110101001

Отделение –НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

БИК 018702501,

р/с 03100643000000010700

КБК 18811601201010601140

ОКТМО 87723000

Идентификатор 188 804 112 100 710 609 50

Разъяснить Загвоздкину Д.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Старцева

Свернуть

Дело 4/15-4/2015

В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-4/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочергиным В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-4/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Кочергин Валерий Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.02.2015
Стороны
Загвоздкин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/15-4/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 19 февраля 2015 года

Судья Можайского городского суда Кочергин В.В.,

с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области Горяйновой Е.А.,

осужденного Загвоздкина Дмитрия Владимировича,

защитника – адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № 2047 и ордер № 099531 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о переводе осужденного Загвоздкина Дмитрия Владимировича из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя Можайской воспитательной колонии, осужденного, его защитника, мнение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Загвоздкин Д.В. осужден 23.12.2013 года Шатурским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока наказания: 23.12.2013 года; конец срока наказания: 22.06.2015 года.

Администрация Можайской воспитательной колонии обратилась в суд с вышеуказанным представлением, которое просило удовлетворить, указывая на то, что осужденный Загвоздкин Д.В. достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания им наказания характеризуется отрицательно. В СИЗО имел 6 дисциплинарных взысканий. По характеру: обычно спокоен и уверен в себе, не поддается случайным колебаниям настроения, не расстраивается из за пустяков, его отличает устойчивость намерений, реалистичность взглядов. Стрессоустойчив. Способен доводить начатое дело до конца, может контролировать свое поведение, осторожен в своих поступках, склонен к интригам, любит риск. Социально адаптивен, общителен, уверен в себе, всегда стремится быть в группе. Быстро ориентируется в ситуации, хитрый, поведение расчетливое. В сложных ситуациях склонен к проявлению отрицательных чувств. Решения может принимать необдуманные, вплоть до самоуничтожения. Имели место случаи, когда контроль был утерян. Межличностные отношениях строит с лицами с низким статусом, является объектом для. манипулирования. Склонен действовать по первому убеждению, под влиянием внешних обстоятельств или эмоций, без достаточного обдумывания своих поступков. С другими осуждёнными свои отношения подстраивает под требования того окружения, в котором находится. В конфликтной ситуации не всегда умеет сдерживать своё поведение и эмоции, учитывать интересы других людей. Криминальную субкультуру прин...

Показать ещё

...имает и поддерживает. Склонен к оппозиционному поведению. В беседах с представителями администрации колонии вежливый, имеет склонность ко лжи, старается привлечь к себе внимание, добиться сочувствия и понимания. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. В спортивных мероприятиях не активен, к спортивным достижениям не склонен. К выполнению работ без оплаты труда интереса не проявляет. Поручения воспитателя выполняет не всегда до конца, имеет склонность перекладывать данное ему поручения на других. В период отбывания наказания в МВК правила внутреннего распорядка не нарушал, имеет 6 взысканий со следственного изолятора от начальника СИЗО. Взыскание в колонии досрочно снял только одно. Имеет 1 поощрение. В колонии состоит на профилактическом учёте, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, выводы после бесед правильные делает не всегда. Вину в совершенном преступлении признаёт, о содеянном не раскаивается. Иска не имеет. К досрочному снятию ранее наложенных взысканий стремления не проявляет. Положительной динамики к исправлению не наблюдается. Осужденный написал заявление о переводе его в исправительную колонию общего режима. Полагает, что оснований для оставления Загвоздкина Д.В. в Можайской воспитательной колонии не имеется.

Представитель Можайской воспитательной колонии Горяйнова Е.А. доводы представления поддержала, указав целесообразным перевод осужденного Загвоздкина Д.В. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима по изложенным в представлении основаниям.

Осужденный Загвоздкин Д.В. в судебном заседании согласился с доводами представления, и не возражал против удовлетворения представления Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о его переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима; заявление о его переводе в исправительную колонию общего режима написал добровольно, никакого воздействия при этом на него не оказывалось.

Защитник – адвокат Мелков А.Ю. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного и не возражал против удовлетворения представления администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области.

Прокурор полагала представление Администрации Можайской воспитательной колонии удовлетворить, поскольку оснований для отказа в удовлетворении представления администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области, не имеется.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнения представителя Можайской воспитательной колонии, полагавшей целесообразным перевод Загвоздкина Д.В. в исправительную колонию общего режима, осужденного и его защитника, не возражавших против удовлетворения представления; мнение прокурора о наличии оснований для удовлетворения представления, считает необходимым удовлетворить представление Администрации Можайской воспитательной колонии о переводе осужденного Загвоздкина Д.В. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.140 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режим

Из представленных материалов видно, что Загвоздкин Д.В. достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания Загвоздкин Д.В. неоднократно нарушал режим содержании, за что на него накладывались взыскания, для снятия которых в установленном законом порядке он принимает недостаточные меры, лишь однажды проявив себя положительно, заработал поощрение и снял досрочно одно взыскание; к досрочному снятию других ранее наложенных взысканий стремления не проявляет; криминальную субкультуру принимает и поддерживает; в беседах с представителями администрации колонии вежливый, имеет склонность ко лжи, старается привлечь к себе внимание, добиться сочувствия и понимания; в общественной жизни отряда участия не принимает; к выполнению работ без оплаты труда интереса не проявляет; поручения воспитателя выполняет не всегда до конца, имеет склонность перекладывать данное ему поручения на других; состоит на профилактическом учёте, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, правильные выводы после бесед делает не всегда; о содеянном не раскаивается. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Загвоздкин Д.В. написал заявление о переводе его в исправительную колонию общего режима и не возражал против его перевода, суд приходит к выводу об удовлетворении представления Администрации Можайской воспитательной колонии и переводе осужденного Загвоздкина Д.В. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 140 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о переводе осужденного Загвоздкина Дмитрия Владимировича из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Перевести Загвоздкина Дмитрия Владимировича, осужденного по приговору Шатурского городского суда Московской области от 23.12.2013 года, для дальнейшего отбывания наказания из Можайской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин

Свернуть

Дело 2-3181/2021 ~ М-3006/2021

В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3181/2021 ~ М-3006/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Черномырдиной Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загвоздкина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3181/2021 ~ М-3006/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черномырдина Екатерина Михайловна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Загвоздкин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие