Загвоздкин Дмитрий Владимирович
Дело 2а-119/2025 (2а-1838/2024;) ~ М-1443/2024
В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-119/2025 (2а-1838/2024;) ~ М-1443/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Трибушной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загвоздкина Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-102/2022 (5-1587/2021;)
В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-102/2022 (5-1587/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Старцевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-102/2022
УИД 11RS0006-01-2021-003234-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск, ул. Ленина д. 10 11 января 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Старцева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Загвоздкина Д. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., , , , , паспорт серия №, выдан дд.мм.гггг., ,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в часов минут Загвоздкин Д.В., в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Коми Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте, в магазине по адресу: ... без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального закона №68-ФЗ от дд.мм.гггг. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП ...
Показать ещё...РФ.
По данному факту в отношении Загвоздкина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.
Загвоздкин Д.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Загвоздкина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715.
Подпунктом 1.5 п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации принять меры по введению режима повышенной готовности.
Согласно пп. «а, в» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлено: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.В соответствии с п. п. «м, у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Как следует из Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 на территории Республики Коми с 15.03.2020 введен режим повышенной готовности.
Исходя из ст. 20.5 вышеприведенного указа гражданам начиная с 15.05.2020 обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).
В соответствии с п. 3 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Факт совершения Загвоздкиным Д.В. административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг., а также другими материалами дела.
Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, позволяет сделать вывод о том, что вина Загвоздкина Д.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность Загвоздкина Д.В. судьей не установлено.
При назначении административного наказания Загвоздкину Д.В. судья учитывает характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, и приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания, в виде административного штрафа установленного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считая его справедливым и разумным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загвоздкина Д. В., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб..
Получатель УФК по РК (МВД РК, л/с 04071148520)
ИНН 1101481581 КПП 110101001
Отделение –НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар
БИК 018702501,
р/с 03100643000000010700
КБК 18811601201010601140
ОКТМО 87723000
Идентификатор 188 804 112 100 710 609 50
Разъяснить Загвоздкину Д.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Старцева
СвернутьДело 4/15-4/2015
В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-4/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочергиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/15-4/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 19 февраля 2015 года
Судья Можайского городского суда Кочергин В.В.,
с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,
представителя ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области Горяйновой Е.А.,
осужденного Загвоздкина Дмитрия Владимировича,
защитника – адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № 2047 и ордер № 099531 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Шевчук Е.Н.,
рассмотрел в судебном заседании представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о переводе осужденного Загвоздкина Дмитрия Владимировича из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя Можайской воспитательной колонии, осужденного, его защитника, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Загвоздкин Д.В. осужден 23.12.2013 года Шатурским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока наказания: 23.12.2013 года; конец срока наказания: 22.06.2015 года.
Администрация Можайской воспитательной колонии обратилась в суд с вышеуказанным представлением, которое просило удовлетворить, указывая на то, что осужденный Загвоздкин Д.В. достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания им наказания характеризуется отрицательно. В СИЗО имел 6 дисциплинарных взысканий. По характеру: обычно спокоен и уверен в себе, не поддается случайным колебаниям настроения, не расстраивается из за пустяков, его отличает устойчивость намерений, реалистичность взглядов. Стрессоустойчив. Способен доводить начатое дело до конца, может контролировать свое поведение, осторожен в своих поступках, склонен к интригам, любит риск. Социально адаптивен, общителен, уверен в себе, всегда стремится быть в группе. Быстро ориентируется в ситуации, хитрый, поведение расчетливое. В сложных ситуациях склонен к проявлению отрицательных чувств. Решения может принимать необдуманные, вплоть до самоуничтожения. Имели место случаи, когда контроль был утерян. Межличностные отношениях строит с лицами с низким статусом, является объектом для. манипулирования. Склонен действовать по первому убеждению, под влиянием внешних обстоятельств или эмоций, без достаточного обдумывания своих поступков. С другими осуждёнными свои отношения подстраивает под требования того окружения, в котором находится. В конфликтной ситуации не всегда умеет сдерживать своё поведение и эмоции, учитывать интересы других людей. Криминальную субкультуру прин...
Показать ещё...имает и поддерживает. Склонен к оппозиционному поведению. В беседах с представителями администрации колонии вежливый, имеет склонность ко лжи, старается привлечь к себе внимание, добиться сочувствия и понимания. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. В спортивных мероприятиях не активен, к спортивным достижениям не склонен. К выполнению работ без оплаты труда интереса не проявляет. Поручения воспитателя выполняет не всегда до конца, имеет склонность перекладывать данное ему поручения на других. В период отбывания наказания в МВК правила внутреннего распорядка не нарушал, имеет 6 взысканий со следственного изолятора от начальника СИЗО. Взыскание в колонии досрочно снял только одно. Имеет 1 поощрение. В колонии состоит на профилактическом учёте, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, выводы после бесед правильные делает не всегда. Вину в совершенном преступлении признаёт, о содеянном не раскаивается. Иска не имеет. К досрочному снятию ранее наложенных взысканий стремления не проявляет. Положительной динамики к исправлению не наблюдается. Осужденный написал заявление о переводе его в исправительную колонию общего режима. Полагает, что оснований для оставления Загвоздкина Д.В. в Можайской воспитательной колонии не имеется.
Представитель Можайской воспитательной колонии Горяйнова Е.А. доводы представления поддержала, указав целесообразным перевод осужденного Загвоздкина Д.В. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима по изложенным в представлении основаниям.
Осужденный Загвоздкин Д.В. в судебном заседании согласился с доводами представления, и не возражал против удовлетворения представления Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о его переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима; заявление о его переводе в исправительную колонию общего режима написал добровольно, никакого воздействия при этом на него не оказывалось.
Защитник – адвокат Мелков А.Ю. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного и не возражал против удовлетворения представления администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области.
Прокурор полагала представление Администрации Можайской воспитательной колонии удовлетворить, поскольку оснований для отказа в удовлетворении представления администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области, не имеется.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнения представителя Можайской воспитательной колонии, полагавшей целесообразным перевод Загвоздкина Д.В. в исправительную колонию общего режима, осужденного и его защитника, не возражавших против удовлетворения представления; мнение прокурора о наличии оснований для удовлетворения представления, считает необходимым удовлетворить представление Администрации Можайской воспитательной колонии о переводе осужденного Загвоздкина Д.В. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.140 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режим
Из представленных материалов видно, что Загвоздкин Д.В. достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания Загвоздкин Д.В. неоднократно нарушал режим содержании, за что на него накладывались взыскания, для снятия которых в установленном законом порядке он принимает недостаточные меры, лишь однажды проявив себя положительно, заработал поощрение и снял досрочно одно взыскание; к досрочному снятию других ранее наложенных взысканий стремления не проявляет; криминальную субкультуру принимает и поддерживает; в беседах с представителями администрации колонии вежливый, имеет склонность ко лжи, старается привлечь к себе внимание, добиться сочувствия и понимания; в общественной жизни отряда участия не принимает; к выполнению работ без оплаты труда интереса не проявляет; поручения воспитателя выполняет не всегда до конца, имеет склонность перекладывать данное ему поручения на других; состоит на профилактическом учёте, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, правильные выводы после бесед делает не всегда; о содеянном не раскаивается. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Загвоздкин Д.В. написал заявление о переводе его в исправительную колонию общего режима и не возражал против его перевода, суд приходит к выводу об удовлетворении представления Администрации Можайской воспитательной колонии и переводе осужденного Загвоздкина Д.В. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
На основании ст. 140 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о переводе осужденного Загвоздкина Дмитрия Владимировича из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима удовлетворить.
Перевести Загвоздкина Дмитрия Владимировича, осужденного по приговору Шатурского городского суда Московской области от 23.12.2013 года, для дальнейшего отбывания наказания из Можайской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись В.В. Кочергин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В.В. Кочергин
СвернутьДело 2-3181/2021 ~ М-3006/2021
В отношении Загвоздкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3181/2021 ~ М-3006/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Черномырдиной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загвоздкина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загвоздкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик