Захарцева Людмила Юрьевна

Дело №2-1347/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Паниной П.Е., при секретаре судебного заседания Кадуриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарцева Л.Ю. к Сирота Л.Д. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец Захарцева Л.Ю. с исковым заявлением к ответчику Сирота Л.Д. о признании за ней права собственности на ? долю домовладения №6 по ул.Восточная в с.Денисовка Симферопольского района в порядке наследования после смерти П.В.Д., умершей 09 марта 2012 года. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти С.Н.Д., умершей 25 сентября 1981 года, наследниками в равных долях стали Фомичева Е.Д. и П.В.Д. (Сафронова) В.Д. Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство, состояло из жилого <адрес> в <адрес>. Впоследствии свидетельство о праве на наследство было зарегистрировано в похозяйственной книге Трудовского сельского совета, а также БТИ. 31 января 1991 года умерла Фомичева Е.Д. На основании свидетельства по завещанию истец унаследовала принадлежащую матери ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес>. Свое право собственности на указанную долю истец зарегистрировала в установленном законом порядке. 09 марта 2012 года умерла П.В.Д. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входила ? доля домовладения по <адрес> в <адрес>. Приняв часть наследства после смерти П.В.Д., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 25 апреля 2013 года и 26 апреля 2013 года, истец приняла все наследство в причит...

...ающейся ей части ?, в том числе и полагающуюся ей ? долю от принадлежащей П.В.Д. при жизни ? доли домовладения № 6 по <адрес> в <адрес>. Однако в оформлении наследства нотариус отказывает в связи с отсутствием государственной регистрации.

В судебном заседании истец Захарцева Л.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Захарцева Л.Ю. по доверенности С.В.А., заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что после смерти С.Н.Д. наследниками в равных долях являются мать истицы–Фомичева Е.Д. и тетя–П.В.Д., которые приобрели в порядке наследования в равных долях домовладение по <адрес> по ? доли каждой. 31 января 1991 года умерла Фомичева Е.Д. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30 ноября 1991 года истец унаследовала принадлежащую матери ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес>. 09 марта 2012 года умерла П.В.Д. Так как П.В.Д. не имеет наследников первой очереди, то в соответствии с законом ГК Украины, следующей по очереди является племянница Захарцева Л.Ю. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05 апреля 1986 года П.В.Д. после смерти своей матери приобрела в собственность ? долю домовладения по <адрес> в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство было зарегистрировано в похозяйственной книге Трудовского сельского совета, а так же БТИ. При обращении к нотариусу было установлено, что оформление свидетельства является невозможным в связи с отсутствием государственной регистрации. Просит суд признать за Захарцева Л.Ю. право собственности на ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти П.В.Д., умершей 09 марта 2012 года.

Ответчик Сирота Л.Д. в судебном заседании признала заявленные исковые требования, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представила.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, истца и ответчика, исследуя материалы гражданского дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что 25 сентября 1981 года умерла С.Н.Д.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05 апреля 1986 года, выданного нотариусом Симферопольской районной нотариальной конторы наследственное дело 149, зарегистрировано в реестре за № 2-493, Фомичева Е.Д. и П.В.Д. (Сафронова) В.Д. приобрели в порядке наследования в равных долях домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону зарегистрировано в похозяйственной книге Трудовского сельсовета Симферопольского района и БТИ.

Согласно справке, выданной председателем исполкома Трудовского сельского совета Симферопольского района, дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Фомичевой Е.Д. и П.В.Д. в равных долях, на основании свидетельства о праве наследства по закону от 05 апреля 1986 года № 2-493.

Действовавший на момент выдачи свидетельства о праве на наследство Гражданский кодекс УССР 1963 года не связывал возникновение права собственности с государственной регистрацией и внесением записей в Государственный реестр.

Таким образом, у П.В.Д. возникло право собственности на ? долю спорного домовладения. Собственником оставшейся ? доли являлась Фомичева Е.Д., а после ее смерти - Захарцева Л.Ю. на основании свидетельства о праве на наследование по завещанию.

Согласно свидетельству о смерти П.В.Д. умерла 09 марта 2012 года.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины, действовавшей на момент открытия наследства, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Положениями ст.1258 ГК Украины установлено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранение их от права на наследование, непринятие ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса.

В соответствии со ст.1262, ч. 3 ст.1265 ГК Украины во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его баба и дед как со стороны отца, так и со стороны матери. По праву представления племянники наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу (сестре, брату наследодателя), если бы они были живыми на время открытия наследства.

Согласно положениям ст.ст.1268-1270 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должны подать в нотариальную заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела судом установлено, что в установленный законом срок в нотариальную контору обратились Сирота Л.Д. как родная сестра умершей и наследник второй очереди и Захарцеа Л.Д. по праву представления.

Принимая во внимание, что право собственности наследодателем было зарегистрировано в порядке, установленном законодательством Украины по состоянию на 1986 год, суд приходит к выводу, что спорное домовладение входит в состав наследственной массы после смерти П.В.Д., а отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимость в порядке, установленном на день принятия наследства, не свидетельствует об отсутствии права собственности у наследодателя.

Согласно положениям ч.5 ст.1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Так, при подтверждении в судебном заседании наличия наследственного имущества у умершей П.В.Д. в виде ? доли домовладения № по <адрес> в с.Денисовка Симферопольского района, право собственности на ? от принадлежащей ей доли переходит по наследству к ее племяннице Захарцева Л.Ю., как наследнику по закону по праву представления. Поэтому за истцом следует признать право собственности на 1\4 долю домовладения после смерти П.В.Д., умершей 09 марта 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 194, ст.196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Захарцева Л.Ю. к Сирота Л.Д. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Захарцева Л.Ю. право собственности на ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес> (за исключением самовольных строений и сооружений) в порядке наследования по закону после смерти П.В.Д., умершей 09 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2015 года.

Судья П.Е. Панина

Дело № 2-1867\15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : ФИО7

с участием истца: ФИО2

представителя истца: ФИО8

ответчика: ФИО4

представителя ответчика: ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сирота ФИО17 к Захарцевой ФИО18 о признание права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1\4 долю жилого <адрес> Республики Крым, мотивируя свои требования тем, что 1\2 часть домовладения принадлежала ее сестре Приходько В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на ? часть домовладения наследодатель не оформила.

В судебном заседании 10.09.2015 года истец и представитель истца Чепинога И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик и ее представитель Саханская В.А. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № считает требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении Сафронова Л.Д. (истец по делу) родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ Сафронова Л.Д. вступила в брак с Сирота Л.Г., после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.115).

Судом также установлено, что согласно свидетельства о рождении Сафроновой В.Д., последняя родилась ДД...

....ММ.ГГГГ в с. Ивановка Симферопольского района (л.д. 34, 111).

ДД.ММ.ГГГГ Сафронова В.Д. вступила в брак с Приходько Г.О., после регистрации брака ей присвоена фамилия «Приходько» (л.д.117).

Из свидетельств о рождении Сафроновой Л.Д. и Сафроновой В.Д. следует, что последние являются родными сестрами.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы ФИО14 и зарегистрированного в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ года, наследником целого жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, является Приходько В.Д. (л.д. 8).

Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно данных инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (на момент ДД.ММ.ГГГГ г.) зарегистрировано право на ? долю за Захарцевой Л.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ р. № в книге на дома и домовладения № стр. 128, р. № и в электронном реестре под №№; на ? долю право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 61).

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано за Захарцевой Л.Ю. право собственности на ? долю домовладения № по <адрес> (за исключением самовольных строений и сооружений) в порядке наследования по закону после смерти Приходько В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-134).

Судом так же установлено, что Решением Исполнительного комитета Трудовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Приходько В.Д. и Захарцевой Л.Ю. передано в частную собственность бесплатно земельный участок площадью 0,16 га в <адрес> (л.д. 128-131).

Согласно записи в земельно-кадастровой книге № по с. Денисовка, страница №, порядковый номер № часть земельного участка в <адрес> принадлежит Приходько В.Д. (0,16 га) и ? часть принадлежит Захарцевой Л.Ю. (0,16 га) (л.д. 64).

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приходько В.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д.10).

Согласно ответа Администрации Трудовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ №1519/02-16, согласно записи в похозяйственной книге Трудовского сельского совета Симферопольского района за 2011-2015 г.г. № стр. №, лицевой счет № по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан нет. Приходько В.Д. завещание не составлялось. (л.д. 56).

Судом также установлено, что согласно наследственного дела №5ДД.ММ.ГГГГ год после смерти Приходько В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-126), с заявлениями о принятии наследства обратились Захарцева Л.Ю. и Сирота Л.Д. (л.д.77, 79).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Приходько В.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на момент смерти была прописана одна (л.д. 86).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст. 1206 ч. 1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. ч.1,2 ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1217 ГК Украины).

Наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди ( ст.1258 ГК Украины).

Аналогичные нормы содержаться в ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ)

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, ст.1261 ГК Украины наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1162 ГК Украины, ст.1143 ГК РФ во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя.

С учетом изложенного суд считает требования истца законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 98, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сирота ФИО19 удовлетворить полностью.

Признать за Сирота ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\4 долю жилого <адрес> Республики Крым (за исключением самовольных строений) в порядке наследования по закону после смерти Приходько ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Признать за Сирота ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\4 долю надворных построек (за исключением самовольных строений и сооружений), расположенных по адресу : <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти Приходько ФИО23, умершей 09.03.2012 г. (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

дело № 2-2087/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Барбаковой Х.Л., с участием истца Сирота Л.Д., ее представителя Саханской В.А. (по ордеру), ответчика Захарцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирота Людмилы Дмитриевны к Захарцевой Людмиле Юрьевне и администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2017 г. истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 0,16 га, расположенного по <адрес>, в селе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3. Требования мотивированы тем, что она является наследником второй очереди после смерти сестры, умершей ДД.ММ.ГГГГ Она получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества, однако оформить земельный участок, выделенный в собственность ФИО3 в 1997 г. не представилось возможным, поскольку при жизни она не получала государственный акт о праве собственности на землю.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования.

Ответчик Захарцева Л.Ю. признала исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района предоставил письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны и представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требов...

...ания подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Трудовского сельского совета народных депутатов Симферопольского района от 15.10.1997 г. ФИО3 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После ее смерти наследниками в равных долях являются Захарцева Л.Ю. и Сирота Л.Д., которые получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, выданное государственным нотариусом Керченской городской нотариальной конторы (наследственное дело №).

На момент передачи земельного участка в собственность ФИО3 в 1997 году на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом Украины 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом Украины «О собственности» 1991 года и Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участок, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится :1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзацу 1 ст.22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Таким образом, данными нормативными актами не предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

При таких обстоятельствах права истца подлежат судебной защите.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Сирота Людмилой Дмитриевной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 1.600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья п/п М.А. Быховец