Захарченко Максим Геннадьевич
Дело 2-5812/2024 ~ М-5768/2024
В отношении Захарченко М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5812/2024 ~ М-5768/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Вергуновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарченко М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарченко М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 23RS0№-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Сочи 30 сентября 2024 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Захарченко М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» обратилось в суд к Захарченко М.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Указанное исковое заявление подписано представителем ООО «ПКО «НБК» Новиковой К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «НБК» (л.д. 49).
Однако кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Захарченко М.Г. с ПАО Банк «Зенит» (л.д. 8-10), который уступил права требования по указанному кредитному договору на основании договора об уступке прав (требований) №П ООО «ПКО «НБК» (л.д. 40).
Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.3 ст. 53 ГПК РФ).
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч.3 статьи 53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание ис...
Показать ещё...ка, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, исковое заявление от имени ООО «ПКО «НБК», поставленного на учет в налоговом органе по месту ее нахождения ДД.ММ.ГГГГ, подписано лицом, имеющим доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» (л.д. 49).
Следовательно, исковое заявление от имени ООО «ПКО «НБК» подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ООО «ПКО «НБК») к Захарченко М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть